Wpis z mikrobloga

To absurdalna sprawa, na szczęście ze szczęśliwym zakończeniem. Pan Jan wybrał się na posiedzenie połączonych komisji Rady Gminy Bielsk Podlaski. Jan interesuje się tym, co dzieje się w gminie: bierze udział w sesjach rady gminy, pyta o wydatki, dlatego wybrał się również na posiedzenie wspólne Komisji Rewizyjnej, Komisji Budżetu, Gospodarki Komunalnej i Przestrzennej oraz Komisji Oświaty i Spraw Społecznych. Kiedy włączył dyktafon na telefonie komórkowym, przewodnicząca zapytała radczynię prawną, czy mieszkaniec ma prawo nagrywać posiedzenie komisji. Ta odparła, że jedynie jeśli radni wyrażą na to zgodę.


Radni zagłosowali, większością głosów decydując, że posiedzenie nie może być nagrywane. Jan, świadomy swoich praw, nagrywał dalej. Radni... wezwali patrol policji, który spisał jego dane. ¯\(ツ)_/¯
Na tym się nie skończyło. Jan został skazany wyrokiem sądu nakazowego za nagrywanie obrad komisji. (
)
Sprawa trafiała do naszego poradnictwa, a nasi prawnicy przygotowali sprzeciw od wyroku sądu nakazowego. Dziś sąd w Bielsku Podlaskim wydał wyrok uniewinniający. Odczytując wyrok sędzia powiedział, że oskarżony postępował zgodnie z prawem, więc nie było podstaw do oskarżania go o zakłócanie spokoju i porządku publicznego. Poniżej komentarz naszego prawnika - Szymona Osowskiego. Więcej w artykule: https://siecobywatelska.pl/skazany-za-nagrywanie/
__
#prawo #prawodoinformacji #niebojsiepytania #ciagniemywladzezajezyk #watchdogpolska #prawodoinformacji #bielskpodlaski
WatchdogPolska - To absurdalna sprawa, na szczęście ze szczęśliwym zakończeniem. Pan ...
  • 37
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Na tym się nie skończyło. Jan został skazany wyrokiem sądu nakazowego za nagrywanie obrad komisji.


@Watchdog_Polska: Nóż w kieszeni się otwiera. Polskie sądownictwo opierające się na zaocznych wyrokach, odbierając potencjalnie obywatelowi już nie tyle możliwość obrony, a wiedzę o wyroku! Zaocznych wyrokach, orzekając wbrew prawu.
  • Odpowiedz
  • 4
@Watchdog_Polska Pytanie dlaczego wydano wyrok nakazowy, skoro nie naruszył żadnego przepisu.

@wykopsowa

potencjalnie obywatelowi już nie tyle możliwość obrony

Powielasz bzdury. Jeżeli chcesz się bronić, to się odwołujesz.
  • Odpowiedz
.


@Volki: Żyjesz w matrixie. Odwołuję się jak wiem, że jest jakiś wyrok. Wystarczy, że z jakiegoś powodu nie odbierzesz listu i jesteś skazany/przegrywasz sprawę.
Dlaczego możesz nie odebrać listu, a nastąpi podwójna awizacja a Ty o tym nic nie wiesz:
1. Listonosz nie wrzuci awiza do skrzynki lub z jakiekolwiek innej przyczyny awizo nie dociera do Ciebie
2. Jesteś na dwutygodniowych wakacjach poza domem.
  • Odpowiedz
  • 9
@Watchdog_Polska Czyli sędzia po prostu przyklepał wniosek policji o ukaranie. Możliwe, że policja wprowadziła w błąd co do okoliczności.

@wykopsowa
Ale ty mówisz o jakichś patologicznych sytuacjach, a ja mówię o zasadzie.
  • Odpowiedz
@Frank_Underwood Społeczeństwo obywatelskie? Zdusić, spalić i posypać solą zanim coś większego z tego wyrośnie!!! Może i coś jest w tym co piszesz, ale jakby na to nie patrzeć to ktoś musi przetrzeć ślady i dać przykład jak być świadomym obywatelem.
-----
A Watchdog jak zwykle robi świetną robotę :)
  • Odpowiedz
Kto normalny ma czas dygac na jakieś komisje. Bądźmy poważni.


@Frank_Underwood:
Kto normalny ma czas grać w gierki kilka godzin tygodniowo?
Kto normalny ma czas oglądać ciągle seriale?
Kto normalny ma czas na
  • Odpowiedz