Wpis z mikrobloga

@krulwypoku_IgB6: znowu widzę ten sam wysryw więc i wkleję swój komentarz sprzed kilku dni:

Nie żebym jakoś specjalnie lubił Najsztuba, ale uniewinnienie dotyczyło tylko potrącenia staruszki z racji że nie można było ustalić czy staruszka nie weszła na pasy z zachowaniem należytej ostrożności. Art. 14 kodeksu drogowego zakazuje wchodzenia na przejście przed nadjeżdżającym pojazdem i właśnie brak dowodów na jednoznaczną winę Najsztuba jest powodem jego uniewinnienia.

Co jakiś czas przy dyskusji
O kolejny dzban, który nie odróżnia postępowania cywilnego pd karnego xD


@ZaplutyKarzelReakcji:

A w którym miejscu OP nie odróżnia i na jakiej podstawie to wynosisz? Zestawienie takich wyroków nie oznacza wcale, że zakłada się, iż występuje tu jakaś analogia. Zestawienie wyroków ma prowokować do dyskusji na temat kondycji wymiaru sprawiedliwości. Kiepskiej kondycji, bo tajemnicą poliszynela jest fakt, że będąc celebrytą, mając odpowiednie konotacje można w Polsce odjebywać różne rzeczy, prawie bez
@krulwypoku_IgB6: Gwoli ścisłości Najsztuba to kosztowało jakieś 22 tysiące złotych (z czego chyba 10 k poszło na zadośćuczynienie tej kobiecie)

Uniewinnili go tylko z pierwszego punktu, ponieważ nie byli w stanie stwierdzić czy kobieta wtargnęła na przejście czy nie.

Za całą resztę dostał kary przewidziane w polskim prawie.