[T.....r]

Kuce są tak zaślepione, że już dawno łyknęły, że gospodarka centralnie planowana w Chinach to kapitalizm. Ich definicja kapitalizmu jest prosta. Jak kraj dobrze działa to kapitalizm, jak nie to komunizm. Po protestach w Hong Kongu, cyk zmiana o 180°, Chiny to jednak komunizm.
#bekazprawakow #neuropa #bekazkorwina #konfederacja #heheszki #humorobrazkowy

[MichalLachim]

@Tyraxor: Korwin np. wmówił kucom, że w Chinach nie ma sanepidu.

[ajuto00]

@MichalLachim: ale zaraz, zaraz... przecież paróweczki...

[icsont]

@Tyraxor: dzwonie na policję

[fkdreamer]

@Tyraxor: W Chinach jest 'lewicowy kapitalizm'. Czyli rządy autorytarne/oligarchiczne z szerokim zakresem władzy oraz inwigilacji, które wprowadzają rozwiązania wolnorynkowe, dzięki którym stali się mocarstwem. Do tego mają ideologiczne elity, bogatą historię i kulturę. Wątpię, aby w Polsce to zadziałało. Jedyne co wiemy, co działa, to również pewne rozwiązania wolnorynkowe (np. nagłe rozbudzenie potencjału gospodarczego polaków po ustawie wilczka).

[p.....o]

@Tyraxor: taguj to gówno #polityka

[T.....r]

lewicowy kapitalizm

@fkdreamer
war is peace
freedom is slavery
ignorance is strength

oligarchiczne

(－‸ლ)

wprowadzają rozwiązania wolnorynkowe

Chiny ze swoimi "wolnorynkowymi" reformami znacząco nie różnią się od Związku Radzieckiego. Poprawna nazwa ustroju w chinach jaki i w ZSRR to socjalizm.

[tallman]

Jak kraj dobrze działa to kapitalizm, jak nie to komunizm.

W drugą stronę też to działa. Ile to razy lewacy twierdzili że skandynawia to socjalizm a Wenezuela kapitalizm państwowy

[T.....r]

@tallman: kontrargument do debilnych komentarzy kucy, ale widzę ironia to nie na twoją głowie.

[fkdreamer]

@Tyraxor: Socjalizm (łac. societas – wspólnota) – 1. wieloznaczne pojęcie, [...] Częścią wspólną wszystkich odmian socjalizmu jest (częściowe lub całkowite) odrzucenie idei kapitalizmu oraz promowanie idei sprawiedliwości społecznej.[...] Celem socjalistów było zbudowanie społeczeństwa, w którym wszyscy jego członkowie mieliby równy stan posiadania."

Możesz mi podać przykłady narzędzi, którymi się posługuje Chiński rząd, aby wprowadzić wyżej wymienione cechy socjalizmu?

[T.....r]

członkowie mieliby równy stan posiadania

idei sprawiedliwości społecznej

@fkdreamer: Odnosi się to do społecznego posiadania środków produkcji, czyli obalenia własności prywatnej(która jest źródłem wyzysku itp.).
I to się zgadza, bo chiński rynek jest zdominowany przez państwowe spółki. Coś zupełnie niewyobrażalnego w krajach takich jak polska, albo USA. Mimo to nie przeszkadza to nikomu w nazywania USA, prawie komunistycznym krajem.
Jeżeli chcesz zrozumieć więcej, to jest długa kwestia i raczej nie do

[Zhidlhera]

@fkdreamer: W Chinach jest państwowy kapitalizm/socjalizm rynkowy. Większość kapitału jest pod kontrolą rządu ale działa zgodnie z mechanizmami rynkowymi. Ze współczesną lewicą za wiele ten system nie ma wspólnego.

[T.....r]

@Zhidlhera: A rzeczywiście, większość obecnej lewicy nie jest nawet blisko takiego względnie radykalnego podejścia do gospodarki. Chińska gospodarka nie różni się wiele od ZSRR. Natomiast ma to całkiem dużo wspólnego z marksistowskim przesłaniem do klasy robotniczej. Poczytaj sobie czym był socjalizm w założeniach.

[fkdreamer]

@Zhidlhera: @Tyraxor: Mylicie system gospodarczy z systemem politycznym (ustrojem). Jeśli rząd jest rozrośnięty, wpływowy, ma władzę nad kwestiami gospodarczymi, życia osobistego, wolność jednostki jest ograniczona itd, to na spektrum prawica-lewica, plasuje się po lewej stronie. A to, że korzysta z pewnych mechanizmów wolnorynkowych, no cóż, pogratulować, że zrozumieli, dzięki jakiemu systemowi gospodarczemu będą mogli stać się mocarstwem. Nowoczesna lewica - nie wiem co masz na myśli, dla mnie to jakiś

[T.....r]

Serio nie rozumiem o co chodzi w twoim wpisie. Jakieś przypadkowe tematy poruszasz, zarzucasz niewiedzę. Jak chcesz coś wnieść to spróbuj połączyć to w logiczną całość.

Mylicie system gospodarczy z systemem politycznym (ustrojem)

@fkdreamer: niby w którym miejscu?

Jeśli rząd jest rozrośnięty, wpływowy, ma władzę nad kwestiami gospodarczymi, życia osobistego, wolność jednostki jest ograniczona itd, to na spektrum prawica-lewica, plasuje się po lewej stronie.

aha

A to, że korzysta z pewnych

[Zhidlhera]

@fkdreamer: Zasadniczo to kontrola rządu nad działaniami jednostki i szeroko pojęty autorytaryzm nie jest w żadnym wypadku założeniem charakterystycznym wyłącznie dla lewicy. Pomijając faszyzm czy nazizm z czymś takim mamy doczynienia również w ultrakonserwatywnych krajach Bliskiego Wschodu: Iranie czy KSA i innych monarchiach Zatoki a nikt przy zdrowych zmysłach reżimów będących przy władzy w tych państwach lewicowymi nie nazwie.

[Miniu30]

@Tyraxor: kuzwa gdzie w ZSRR miales wielkie prywatne korporacje? Gdzie miales zagraniczne firmy?
Niedawno chinska prasa podala ze prywatny sektor wytwarza tam 60% PKB, 80% zatrudnienia w miastach i 90% nowych miejsc pracy. To ma byc margines? Gdzie cos takiego miales w ZSRR?

[Miniu30]

@Tyraxor: przeciez tam nawet normalnie MC Donald czy KFC dziala i to na spora skale.

[T.....r]

@Miniu30: Ty chyba nie za bardzo wiesz na jakich zasadach działa private sector w Chinach, bo to coś zupełnie innego niż w europie.

[Miniu30]

@Tyraxor: dziala tak jak moze w dyktaturze - tu masz link do http://www.xinhuanet.com/english/2018-03/06/c_137020127.htm
sector now contributes more than 60 percent of China's GDP growth and brings in over half of China's fiscal revenue, according to Gao Yunlong, head of the All-China Federation of Industry and Commerce.

Meanwhile, more than 60 percent of China's fixed-asset investment and outbound investment has been made by private investors, Gao told a press conference on the

[Miniu30]

@Tyraxor: https://www.rba.gov.au/publications/confs/2016/lardy.html
Serio sadzisz ze w ZSRR tak bylo?