[Watchdog_Polska]

Gdy dzwonisz do szpitala i już nie potrzebujesz kawy:

W rozmowie ze szpitalem w Międzychodzie (pytałam o to, kto realizuje dla szpitala obsługę prawną) dowiedziałam się, że:

- na korytarzach szpitala straszy Potwór RODO, który pilnuje, by pracownicy nie powiedzieli nikomu, kto robi obsługę prawną (tymczasem przepisy tegoż RODO nie ingerują w przepisy ustawy o dostępie do informacji publicznej i nie powodują, że coś się stało nagle tajne),

- muszę powiedzieć, po co mi ta informacja – podczas gdy ustawa o dostępie mówi wprost: Od osoby wykonującej prawo do informacji publicznej nie wolno żądać wykazania interesu prawnego lub faktycznego,

- muszę napisać e-mail, żeby można było zweryfikować, kim jestem – podczas gdy ustawa mówi, że każdemu przysługuje prawo dostępu do informacji publicznej, dlatego jakakolwiek weryfikacja jest bezpodstawna i bezcelowa. A wniosek – i są na to wyroki – można złożyć anonimowo. ¯\(ツ)_/¯

Skąd pytanie o obsługę prawną? Dostaliśmy kuriozalną odpowiedź na nasz wniosek o żywienie w szpitalu i chcieliśmy sprawdzić, jaki prawnik bierze publiczne pieniądze za tworzenie takich przemyśleń. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Więcej: https://siecobywatelska.pl/mamy-diagnoze-cierpimy-na-naduzywanie/

PS Już niebawem przeczytacie u nas więcej o żywieniu w szpitalach i będziecie mogli pomóc nam zanalizować odpowiedzi z setek szpitali w Sprawdzamy, jak jest. Tymczasem wciąż można z nami sprawdzać, jak działają sądy powszechne po reformie. Do przejrzenia zostało już tylko 24% odpowiedzi.
__
#prawo #prawodoinformacji #niebojsiepytania #ciagniemywladzezajezyk #watchdogpolska #prawodoinformacji #sprawdzamyjakjest #szpital #miedzychod #grywalizacja #posilkiwszpitalach

[Watchdog_Polska]

czy wy sugerujecie by zrobić dzień dzwonienia do szpitala w miedzychodziu?

@kieru: Nie, oczywiście, że nie o to chodzi. Po prostu opisujemy nasze zaskoczenie.

Instytucje nie stricte urzędowe maja sporo problemów z dip, w krk przedszkola i szkoły niezbyt za pierwszym razem ogarnialy o co chodzi nam pytającym

Doskonale o tym wiemy, mieliśmy podobny problem np. ze szkołami, ale szpitale powinny być już trochę lepiej ,,przećwiczone". ( ͡° ͜

[Watchdog_Polska]

Proszę podawać częściej wasz KRS – 0000181348 do 1% podatku ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ja wiem, ludzie nie wiedzą

@snup-siup: Dzięki! To jeszcze podpowiemy, że wspierać można nas przez cały rok, na różne sposoby! ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Watchdog_Polska]

@niezle_jajca: W zakresie dostępu do informacji publicznej RODO wprowadziło trochę zamętu i kolejną wymówkę, niesłusznie, bo nie ma nic z nim wspólnego.

[Watchdog_Polska]

@Sative: Współczujemy złego doświadczenia. ( ͡° ʖ̯ ͡°) Zdrowia!

[Watchdog_Polska]

a w sumie to dam Wam 1%, bo się cieplej robi jak Was czytam. Zbieracie?

@ostulemijo: Dzięki wielkie, miło nam, zbieramy! ( ͡° ͜ʖ ͡°) KRS – 0000181348. A tu info, jak można nas wspierać przez cały rok.

[Watchdog_Polska]

@fimino: Apetycznie i pełnowartościowo to nie wygląda. ( ͡° ʖ̯ ͡°) Niestety, takich zdjęć w internecie krąży mnóstwo, dlatego między innymi postanowiliśmy sprawdzić ten temat przy pomocy prawa do informacji publicznej.

[kieru]

Nie, oczywiście, że nie o to chodzi. Po prostu opisujemy nasze zaskoczenie.

@Watchdog_Polska:
A szkoda, dzwoniłbym ;p

[achtunki]

@Watchdog_Polska: Artykuł 61 punkt 1 o prawie dostępu do informacji publicznej mówi o tym, że dostępu do informacji udziela się obywatelowi. Czy na podstawie wysłanej wiadomości e-mail można stwierdzić, że osoba, która go wysłała jest obywatelem? Artykuł 10 punkt 1 mówi, że informacja publiczna jest udostępniona na wniosek w przypadku braku informacji w BIPie jednostki, jednak wniosek wedle regulacji musi być podpisany.

A tak się pytam bo lubię pytać, ale zasadniczo

[Watchdog_Polska]

@achtunki:

A tak się pytam bo lubię pytać, ale zasadniczo szanuję za starania na rzecz poprawy dostępu do informacji publicznej. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Bardzo dobrze, że pytasz!
Art. 61 Konstytucji mówi też, że tryb dostępu regulują ustawy, a ustawa o dostępie nie mówi o obywatelstwie. Art 10 ustawy mówi tylko o udostępnianiu na wniosek, nie mówi nic o podpisie ( ͡° ͜ʖ ͡°

[achtunki]

@Watchdog_Polska: Brak konieczności podpisu odnosi się tylko o udostępnienie informacji publicznej? Bo w innych sytuacjach podpis jest wymagany, w kwestii prawnej w czynnościach administracyjnych. A brak konieczności podpisu nie jest zniesiony w przypadku kiedy do udostępnienia informacji publicznej jest wymagane przetworzenie danych?

Co do Artykułu 10 nie zwróciłem tak mocnej uwagi na punkt drugi, gdyż w wiadomości powołujecie się na pierwszy, jednak drugi właśnie wspomina, że informacja może być udostępniona bez

[Watchdog_Polska]

@achtunki: Tak, piszemy o wniosku o informację publiczną, którego tryb wyznacza Ustawa o dostępie do informacji publicznej, nie innych czynnościach, gdzie podpis może być wymagany.
Podpisanie się, czy też ,,ujawnienie się" będzie konieczne w sytuacjach, gdy zaczną się ,,schody", czyli na przykład, gdy instytucja zechce nam wydać decyzję odmowną, a Ty nie chcesz odpuszczać. By wydano decyzję administracyjną, od której możesz się potem odwołać, musisz przekazać swoje dane.
Zerknij tutaj, rozpisaliśmy