[O.....9]

O Otylia po 14 latach wyszła z więzienia i napisała książkę. A nie czekaj. Nic jej nie zrobili.
#samochody #polska

[ZaplutyKarzelReakcji]

@brrrum: Czyli klasyczny Janusz osrakek

[kris006]

@fierce dzięki

[ryba_twojej_mieczty]

@kris006 Wyrok może być obiektywny tylko, jeśli weźmie się pod uwagę wszystkie okoliczności.

[Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol]

ale co sąd obchodzi kim była ofiara

@kris006: No to obchodzi, że sama śmierć jej brata była dla niej wielką karą. Sąd ma wymierzyć karę sprawiedliwą. To nie znaczy, że każdemu ma dać taką samą. Podobnie postępuje się w przypadku zaniedbań rodziców i śmierci dzieci. Po co #!$%@?ć rodzicowi bezwzględne więzienie jak i tak gościa pokarało.

Akurat nigdy jej nie lubiłem, no ale wypadek drogowy jakich dużo. Nie zachowała ostrożności

[Miszczlaborant]

@Oskarek89 hajto lubi to

[N.....s]

osrakek w formie, ja #!$%@? xDD

[Blaskun]

Dla niej fakt, że zabiła wlasnie osobę najbliższą byl juz karą samą w sobie.

@lubiegrzeski: Zgodnie z twoją logiką nie powinni zamykać kolesia z mojego miasta, który przyszedł do domu naćpany, pokłócił się ze swoim bratem bliźniakiem i wsadził mu kosę od czego umarł, bo zabił najbliższą osobe, a pewnie jakby nie był naćpany, to by tego nie zrobił i po wszystkim żałuje.

[El_Duderino]

Zgodnie z twoją logiką nie powinni zamykać kolesia z mojego miasta, który przyszedł do domu naćpany, pokłócił się ze swoim bratem bliźniakiem i wsadził mu kosę od czego umarł, bo zabił najbliższą osobe, a pewnie jakby nie był naćpany, to by tego nie zrobił i po wszystkim żałuje.

@Blaskun: Tak, bo to jest analogiczna sytuacja. Po pierwsze, ona nie była pod wpływem. Po drugie, nie było tam żadnej premedytacji czy

[Blaskun]

@El_Duderino: Ale w afekcie pod wpływem narkotyków. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[YaYco]

@fierce: W komentarzach jazgot, ale ciekawe, kto z nich chociaż raz w życiu przeczytał art. 53 kk.

[kasa]

@Blaskun: O #!$%@?, ale logika O_o. Serio nie widzisz w tej „analogii” diametralnych różnic?

[El_Duderino]

@Blaskun: Ale to zabójstwo, nie wypadek. I skoro w afekcie, to już ma okoliczność łagodzącą.

Zabójstwo w afekcie – przestępstwo materialne polegające na pozbawieniu życia innego człowieka pod wpływem silnego wzburzenia usprawiedliwionego okolicznościami (art. 148 § 4 KK).

Dlaczego go zabił, tj. co mu ten brat zrobił, że afekt miał miejsce?

[Blaskun]

@El_Duderino: Pokłócili się o jakąś pierdołę. Chyba o pendrajw, albo o ładowarkę.
@kasa: ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[El_Duderino]

@Blaskun: Czyli nie było to usprawiedliwione okolicznościami. Ile dostał czy jaki zarzut mu postawili?

[m0rgi]

@Oskarek89: Chyba nie pamiętasz jak to wtedy się dla niej skończyło. Miała bardzo długie załamanie psychiczne i wyrzuty sumienia po tym jak zabiła swojego brata który siedział obok gdy wyprzedzając przywaliła w drzewo.

Zabawne, że takie oceny pisze jakiś kibol śmiesznej legii co #!$%@?ł swoją Mazdę czym się nawet tu chwalił.

[z.....o]

@kris006

@Alex_mski ale co sąd obchodzi kim była ofiara jak i kim jest oskarżony? Biorąc pod uwagę takie rzeczy wyrok totalnie nie jest obiektywny

Właśnie o to chodzi że sąd musi wszystko obchodzić, ponieważ każda sprawa jest inna. Gdybym to ja przez swoją głupotę zabił swojego brata, to w dupie miałbym to czy pójdę siedzieć i na jak długo. Sama świadomość że pozbawiłem życia bliską mi osobę byłaby największą karą.

[Blaskun]

@El_Duderino: Od 25 do dożywocia. Dostał na razie trzymiesięczny areszt.

[L.....n]

ale spuchła

@LM317K: madka na pełen etat xD

[z.....o]

@kris006 sąd wydając wyrok musi zmieścić się w pewnych sztywnie określanych widełkach jakie zostały zapisane w kodeksie karnym za dany czyn. O tym czy będzie to najwyższy wymiar kary przewidziany przez ustawodawcę, czy najniższy decyduje sąd po zapoznaniu się ze sprawą. Myślę że fakt iż zabiła własnego brata był głównym czynnikiem decydującym o tym że dostała wyrok w zawieszeniu.