[konik_polanowy]

LVM jest fajny bo:* umozliwia dynamiczna zmiane rozmiaru - volume group moze urosnac. Mozna tez zmienic rozmiar LOGICAL VOLUME, ale tylko wtedy kiedy filesystem na niej to umozliwia. EXT4 to ma,ale XFS NIE!!!

leo, why?

#linux

[Kryspin013]

@konik_polanowy: Przecież możesz zmienić xfs na LVM. Nie wiem tylko czy możesz zmniejszyć rozmiar (ale to samo w sumie tyczy się ext4).

[maniac777]

@konik_polanowy: mozesz zmienic rozmiar xfs, ale tylko w gore.

[konik_polanowy]

@Kryspin013: @maniac777: Panowie, mnie interesuje dlaczego jedno ma taką funkcjonalność, a drugie nie

[Kryspin013]

@konik_polanowy: ale może sprecyzuj czego ci brakuje najpierw. LVM umożliwia automatyczną zmianę rozmiaru xfs.

[wykopyrek]

@konik_polanowy: XFS stosujesz kiedy wiesz po co go stosujesz. W każdej innej sytuacji Ext4 jest lepszy.

mnie interesuje dlaczego jedno ma taką funkcjonalność, a drugie nie

@konik_polanowy: to sobie poczytaj https://en.wikipedia.org/wiki/XFS#Online_resizing

Przecież możesz zmienić xfs na LVM

@Kryspin013: to tak jak zamiana VW Polo na bilety do kina. W jednym i w drugim się siedzi, ale to nie to samo.

[wsciekly_buddysta]

@konik_polanowy: +1 do wszystkiego co powiedział @wykopyrek, oprócz tego: xfs da się w locie powiększyć, ale każde powiększenie dodaje nową grupę alokacji, kilka w tę czy wew tę nie robi różnicy ale jak powiększasz wolumin od 1 GB do 1 TB po gigabajcie to możesz się smutno zdziwić wydajnością i stabilnością takiego fsa