[wjtk123]

Powiem szczerze, że trochę bawi mnie krytyka Wojsk Obrony Terytorialnej odnosząca się do braków w wyposażeniu, wyszkoleniu, nie do końca sprecyzowanych zadań, chaosu organizacyjnego itp. itd. Obrona Terytorialna istnieje raptem dwa lata - ten czas wykorzystany został przede wszystkim na utworzenie absolutnie podstawowych struktur oraz organizację ,,zaciągu" wśród Polaków. Zrobiono dotąd tylko tyle i aż tyle.

Na ostateczne kształtowanie tych wojsk naprawdę przyjdzie czas - na doposażenie, wybór najlepszych systemów szkoleniowych, wyznaczenie bardziej sprecyzowanych zadań, utworzenie procedur mobilizacji i współpracy z Wojskami Lądowymi. Nie zdziwię się jeżeli ten proces nie będzie zakończony nawet za 10 lat, to jest ogromny projekt który z konieczności wykonuje się metodą prób i błędów. Wyolbrzymianie porażek, nietrafionych decyzji i problemów które były są i będą w przyszłości jest dużym błędem. Moim zdaniem końcowy efekt będzie jednak bardzo dobry i niezbędny dla naszej obronności.

#wojskopolskie #obronaterytorialna

[z.....0]

@wjtk123: krytyka WOT wynika z tego ze pompuje się hajs w coś całkowicie nie przydatnego w dzisiejszym prawdopodobnym konflikcie zbrojnym podczas gdy wojska operacyjne dostają damski #!$%@? - przykładem honker, plecaki piechoty i kamizelki kandahary.

[wjtk123]

@zxc0: Siły na kształt WOT są absolutnie niezbędne w przypadku posiadania zawodowej armii, niezależnie od formy jaką będzie miał potencjalny konflikt. Jedyną kwestią sporną jest zakres zadań jakie powinny wykonywać.

[Januszix67]

@wjtk123: sluzysz w wot'cie ?