Wpis z mikrobloga

@2906518: No ja uważam, że policja powinna mieć nawet jeszcze większą swobodę z bronią palną jak i ogólna, taki seba to nawet nie powinien mieć prawa aby powiedzieć brzydkie słowo na policjanta
Tfu w patolę
  • Odpowiedz
@2906518: w sumie w UK policjant nie ma broni (dobra z wyjątkami) palnej tylko pałkę... oh wait policmajstry w 4 nie dały sobie radę z zatrzymaniem sebka szczypiora lvl 21 to może niech te klamki zostaną bo będą manto obskakiwać na pato dzielnicach
  • Odpowiedz
@przemo123mo: Nigdy nie miałem przykryw spraw z policją, ale lepszy patologiczny policjant który nie będzie się zastanawiał i zastrzeli agresywnego sebka, niż seba napadający bezbronne dziecko w ciemnej uliczce
  • Odpowiedz
@WarszafskiWaz Tu nie chodzi o to, że sobie nie poradzili ze szczypiorem. W takiej sytuacji zdrowie policjanta jest ważniejsze, niż życie podejrzanego... I to według prawa, a nie tylko mojej moralności.
  • Odpowiedz
@WarszafskiWaz: pamiętam, jak oglądałem jakiś program o policji w UK i był tam jakiś pościg. Policjanci go gonili autem, ale potem wyskoczył z fury. Policjant, co go gonił był muzułmaninem i miał ramadan i po minucie biegu się zatrzymał i zwymiotował xd
  • Odpowiedz
@Trollunio: podobno według adwokata rodziny chłopak miał nożyczki do papieru... z relacji świadków nawet nie wiadomo czy na pewno niby chciał zaatakować policjanta. Czyli reasumując masz 4 policjantów na służbie z: pałkami, gazem, taserkiem i bronią palną vs 1 chłopak 21 lat waga na oko 65 kg z nożyczkami do papieru o zaokrąglonych końcach. No chłopak to po prostu polski Hulk, że nie dali sobie z nim rady...
  • Odpowiedz
@some_ONE: no tak bo chłopaki spod 997 to zawsze tylko prawda xD tylko, że mnie nie chodzi o to kto mówi prawdę, tylko, że policjanci powinni tą sprawę załatwić inaczej, kończąc na doprowadzeniu na komendę.
  • Odpowiedz
@WarszafskiWaz OK, a można też z drugiej strony - biegnie policjant, w ręce trzyma tylko broń (tak na wszelki wypadek) i w tym momencie odwraca się na niego podejrzany i z metalowym narzędziem w ręce zaczyna biec w jego stronę. My teraz po relacjach świadków nie wiemy co miał w planach ten podejrzany, a policjant miał może pół sekundy, żeby rozpoznać metalowe narzędzie w jego ręce, odczytać jego zamiary i zareagować. Według
  • Odpowiedz
@Trollunio: zła reakcja = złe wyszkolenie. Rozumiem, że z tych 5 metrów (podobno z takiej odległości strzelił) to dokładnie ocenił sytuacje i doszedł do wniosku, że strzał w klatkę piersiową (bo w nogi po co? w sumie mógł to być shuriken, a chłopak mistrzem ninja) to najlepszy pomysł ze wszystkich. Chłopak też dobry kozak zamachowca - uciekał przed policjantem, słyszał od niego komendę "stój bo strzelam, policja" po czym się odwraca
  • Odpowiedz
@WarszafskiWaz Z tego co wiem, to w pewnych przypadkach nie wolno wręcz strzelać w nogi, bo ewentualny rykoszet może być zagrożeniem dla wszystkich dookoła. Nie wiem, temat jest bardzo kontrowersyjny, myślę, że w zależności od punktu widzenia każda ze stron mogłaby w zasadzie bez końca wymieniać argumenty :-) Zgadzam się w pełni z tym co mówisz - jeśli chłopak był niewinny i wcale nie chciał zranić policjanta, to błąd policjanta. A jeśli
  • Odpowiedz
@2906518
@zartos dobrze jest tak jak jest.
Stoję tutaj po stronie policji ale trzeba przyznać że w ich szeregach jest masa idiotów którym nie raz władza uderza do głowy. Tyle ile mają jest w sam raz.
Ew. dać więcej ale tylko jeśli wprowadzi się bodycam-y
To by był niepodważalny argument w rozstrzyganiu sporów i bat nad tymi którzy myślą że mogą wszystko
  • Odpowiedz