[shaelix92]

#takaprawda
#bekazkatoli
#bekazlewactwa
#katolicyzm

[bastek66]

@Greg36: Zapis wideo albo naoczni świadkowie wg mnie wystarczy.

[v.....a]

albo naoczni świadkowie

@bastek66: mhm, bo tak trudno znaleźć przekupnych ludzi... Co za chory pomysł zabijać kogoś bo wskazało na niego palcem kilku ludzi.

[bastek66]

@vasco_da_gama: Od tego są solidne przesłuchania i kara za krzywoprzysięstwo.

[v.....a]

Od tego są solidne przesłuchania

@bastek66: no to zdecyduj się w końcu, solidny proces za miliony czy pobieżny wyrok po taniości bo byli naoczni świadkowie?

[bastek66]

@vasco_da_gama: Wszystkie procesy powinny być tak samo staranne.

[v.....a]

@bastek66: czcze hasełko tej samej kategorii co "na świecie nie powinno być wojen". Pełna zgoda, tylko co mi po hasełku? Nagle pokój zapanuje na świecie po wypowiedziałem tę magiczną formułkę?

Zasoby ludzkości są ograniczone. Będziesz twierdził że wszystkie procesy powinny być tak samo staranne jak będziesz oskarżał kogoś o kradzież? I bierzesz na klatę że będziesz czekał na wyrok i odzyskanie skradzionej rzeczy 30 lat?

Im mniejsza cena pomyłki tym

[bastek66]

@vasco_da_gama: No właśnie, zasoby są ograniczone. Dlatego nie powinno się zapełniać więzień mordercami-dożywotnikami tylko część z nich stracić, jak niedawno w Japonii tych sekciarzy do sarin w metrze wypuścili a za kilkanaście lat tego #!$%@? co podpalił studio Kyoto animation.

[v.....a]

tylko część z nich stracić

@bastek66: którą część? (pytanie retoryczne, nie odpowiadaj, bo się dyskusja zapętli)

Procedury się świetnie pisze na papierze ("powinno się", "część stracić", "niech ktoś"). Problem z tym że ktoś musi potem te procedury zaimplementować tak żeby nie zostało luk które mogą wykorzystać źli aktorzy. Powiesz pewnie "Breivika trzeba było stracić!". Ale dlaczego tak powiesz? Widziałeś go jak do kogoś strzela? No nie, wideo było. Więc mówisz

[przeor22]

@Wap30: typowy argument pajaca z partii razem

[v.....a]

@bastek66: jeszcze dodam że dla mnie kara śmierci jest w tej samej kategorii co cenzura Internetu pod kątem dziecięcej pornografii. No niby nie chcę dziecięcej pornografii i chciałbym żeby nie dało się jej dystrybuować. Ale czy na pewno chcę dawać wszystkim obecnym i przyszłym rządom do ręki instrument cenzurowania Internetu?

Dzisiaj dziecięca pornografia, jutro przeciwnicy polityczni (bo przecież policja zarzeka się że znalazła na ich dyskach twardych dziecięce porno).

Tak

[bastek66]

@vasco_da_gama: Tak Brevika powinno się było stracić ale niestety Norwegia nie miała w swoim prawie nawet dożywocia za morderstwo (teraz ma np za wielokrotny gwałt). Ludzie którzy przeżyli masakrę byli świadkami a on sam przyznał się do winy.
Nie rozumiem twojego twierdzenia nt wideo. Masz na myśli fałszerstwo? Przecież taki materiał dowodowy też jest analizowany pod kątem prawdziwości. Jak wideo jest niewyraźne to nie jest dowodem skazującym.
Uważam że marnowanie

[p.....o]

Zapis wideo albo naoczni świadkowie wg mnie wystarczy.

@bastek66: Świadkowie się mylą i kłamią, a zapis wideo masz z szalenie małej ilości.

[K.....z]

@Highwayman_: zakaz kary smierci to jest prawacki, chyba ze jestes prawackim ateistą

[bastek66]

@push3k-pro: No to śledczy robią swoje. Przecież to nie jedyne możliwości w dzisiejszych czasach.

[v.....a]

Nie rozumiem twojego twierdzenia nt wideo. Masz na myśli fałszerstwo? Przecież taki materiał dowodowy też jest analizowany pod kątem prawdziwości. Jak wideo jest niewyraźne to nie jest dowodem skazującym.

@bastek66: no ale kto to analizuje? Biegły podczas procesu. Skąd wiadomo że biegły nie kłamie? Powołajmy dwóch. Co to znaczy że jest niewyraźne? Stwierdza to biegły. A co jak jest wyraźne ale umiejętnie sfałszowane? Znowu biegły. I co to znaczy "jest

[p.....o]

@bastek66:

No to śledczy robią swoje. Przecież to nie jedyne możliwości w dzisiejszych czasach.

Współczesne procedury są szalenie szczegółowe, ale z powodu świadomości możliwych błędów wstrzymuje się kary śmierci. To jest niewystarczające.

[bastek66]

Widzisz już czemu procesy o dożywocie kosztują? Każde jedno twoje zdanie "video jest wyraźne", "są świadkowie", "przyznal się do winy", "byli świadkami" to kolejna teczka w aktach i kolejne godziny procesów. A to kosztuje.

@vasco_da_gama: A w przypadku "tylko" dożywocia tego nie ma?
@push3k-pro: No to dobrze że się nie zabija podejrzanego na którego nie ma się niezbitego dowodu ALE czy to dobrze że ma gnić w więzieniu

[p.....o]

@bastek66: Bo to są właśnie te procedury, które nie pozwalają typa zabić. 20 lat może trwać samo sprawdzanie się czy aby na pewno lista ofiar jest prawidłowa (szalenie ważne w przypadku seryjnych morderców).

[bastek66]

Kurde teraz zauważyłem że tam było "czemu procesy o dożywocie kosztują" a mi się wydawało że chodziło o kś (－‸ლ)