[zdjecie_z_wenszem]

piesi powinni mieć bezwzględne pierwszeństwo na przejściu dla pieszych, bo w tym chlewie obsranym gównem, bardziej dla kierowców liczy się koszt litra paliwa i kto pierwszy ruszy na światłach. a jak jedziesz przepisowo jesteś #!$%@? nie skoczek.
dopiero jak ktoś skasuje pieszego na przejściu, polskim rajdowcom zapala się na chwilę lampka ostrzegawcza, ale nie dlatego, że kogoś mogą do grobu wysłać, tylko dlatego bo punktów dużo za wymuszenie.
i wszędzie powinny być progi, bo dopiero jak jeden z drugim pourywa tłumiki w swoich gruzach, to się oczy otwierają, że zwolnić wypada.
#oswiadczeniezdupy #hipotezazdupy #kierowcy #polska #motoryzacja #ruchdrogowy #dyskusjazwykopem

[janekplaskacz]

@zdjecie_z_wenszem:
Tak, ale przejść dla pieszych powinno być mniej i nie powinno być przejść dla pieszych przez drogi 2+2 bez sygnalizacji.

[Thomas_Szasz]

@zdjecie_z_wenszem: #!$%@? głupoty i spłycasz temat. EOT.

[c.....s]

@zdjecie_z_wenszem: dałem Ci plusa, ale jak doszedłem to progów to go musiałem cofnąć :(

[Karbon315]

@zdjecie_z_wenszem: Po pierwsze dla ludzi pierwszeństwo będzie oznaczać nieśmiertelność. Po drugie, twardy zawias, płyta pod silnikiem i próg jakby nie istniał.

[janekplaskacz]

@Karbon315:

Po pierwsze dla ludzi pierwszeństwo będzie oznaczać nieśmiertelność.

No popatrz, w tylu krajach jest i nie oznacza tam nieśmiertelności a pieszych nadal się tam uczy ostrożności przy przechodzeniu przez jezdnię.

[zdjecie_z_wenszem]

@cns: no dobra, z progiem to przesadziłem

[m.....3]

@zdjecie_z_wenszem: oh no, it's retarded ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Sweet_acc_pr0sa]

@zdjecie_z_wenszem: ostatnio jadac sobie samochodem i widzac kolejnego debila w czarnych spodniach i szaroburej kurtce po godzinie 20, w deszczu uznalem ze to nie jest wcale dobry pomysl, bo ja widzialem go na tym przejsciu dopiero przy odleglosci 10m, on widzial mnie juz od +/- 500m nie wiem ile tam jest widocznosci ale reflektory samochodu pieszy widzi doskonale, a kierowca samochodu pieszego moze nie widziec wgle, wiec jezeli taki pieszy pewny

[Szybki_Mongol]

@zdjecie_z_wenszem: Przegryw mocno w tobie siedzi

[Normik_oskarek]

@zdjecie_z_wenszem to pozdro dla debili którzy wbiegaja na pasy w nocy w czarnych kurtkach nawet nie zerkajac czy coś jedzie "bo on ma pierwszeństwo"

Populacja twojego kraju zmniejsza się

[c.....s]

@janekplaskacz: @Sweet_acc_pr0sa: przejścia 2+2 tak, ale tylko z dobrym oświetleniem. Od jakiegoś czasu w Gdańsku cześć przejść dla pieszych świeci się jak psu jajca i to jest dobre, nawet czarnego zobaczysz. Oczywiście pierwszeństwo nie zwalnia pieszego z ostrożności

[Sweet_acc_pr0sa]

@cns: wiadomo, u mnie w miescie tez jest duzo przejsc swietnie doswietlonych, jednak wiecej jest tych ciemnych gdzie pieszego nie widac

[janekplaskacz]

@cns:

przejścia 2+2 tak, ale tylko z dobrym oświetleniem.

Nie, nie i jeszcze raz nie. Nikt poza Polską nie zezwala na takie przejścia, bo są po prostu niebezpieczne. I to nie chodzi o widoczność z nocy a o omijanie pojazdów przepuszczających pieszych.

[panczekolady]

piesi powinni mieć bezwzględne pierwszeństwo na przejściu dla pieszych, bo w tym chlewie obsranym gównem, bardziej dla kierowców liczy się koszt litra paliwa i kto pierwszy ruszy na światłach

@zdjecie_z_wenszem: Płynna jazda z rzadszym ruszaniem i hamowaniem jest bardziej ekologiczna. I co teraz?

[zaufane_trzecie_konto]

@zdjecie_z_wenszem: Bezwzgledne pierwszenstwo czyli jak zul zatoczy mi sie pod kola to ide do wiezienia? Swietny pomysl. Nie.

[wykopiwniczanin]

#!$%@? głupoty i spłycasz temat

@Thomas_Szasz: To się nazywa autoironia

[januszdoe]

przeciez to jakies dziecko ktore nie ma jeszcze prawa jazdy i jakies marne baity pisze

[Sirion]

@zdjecie_z_wenszem: Przecież pieszy ma pierwszeństwo na przejściu dla pieszych ziom ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych obowiązany jest zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu

[zdjecie_z_wenszem]

@Sirion: ( ͡° ͜ʖ ͡°)