Ślepa wiara w słuszność społeczeństwa na zasadzie "tak robi większość, taki jest utarty schemat, więc nie powinno się tego kwestionować, widocznie jest to słuszne, dostosuj się!" jest naiwna. Bronicie tego co i tak powtarzacie automatycznie, tu nie ma głębszej refleksji, ludzie często używają tylko racjonalizacji, czyli próbują wytłumaczyć trochę też przed samym sobą coś, co w rzeczywistości jest instynktowne i emocjonalne a nie - przemyślane. Zacytuję fragment książki Roberta Cialdiniego "Wywieranie wpływu na ludzi. Teoria i praktyka"
Po pierwsze, gdy zauważamy, że wiele osób coś robi, zdajemy się zakładać, że wiedzą one o czymś, czego my nie wiemy. Szczególnie w przypadku własnej niepewności skłonni jesteśmy pokładać wielkie zaufanie w zbiorowej mądrości tłumu. Po drugie, często tłum jest w błędzie, ponieważ poszczególne jednostki robią coś nie z powodu swojej szczególnej wiedzy, lecz ze względu na społeczny dowód słuszności, a więc naśladują innych.
Jednocześnie jestem niestety świadomy, że indywidualiści zawsze będą w mniejszości, bo takie podejście nonkonformistyczne i trochę jednak samotnicze jest trudne, męczące i uciążliwe, bo ciągle trzeba być w starciu ze stadem baranów.
Na zdjęciu macie trochę większy fragment, o ile uda wam się odczytać.
@Thachi: Czasami troche za bardzo się rozdrabniał, ale z tego co wiem taki jest generalnie amerykański styl pisania. Jeszcze jej nie skończylem, ale zostało mi stosunkowo niewiele, też polecam
@Thachi o nie... Po 3 latach studiów na dziennikarstwie i komunikacji społecznej nam ochotę uciekać na widok takich książek. Nigdy nie zrozumiem czemu nauki humanistyczne z małej i oczywistej sprawy robią cały wielki przedmiot i piszą na te temat całe książki...podczas gdy w przypadku przedmiotów ścisłych jest odwrotnie i próbuje się ogrom wiedzy streścić jak najbardziej... Tragedia...
@Thachi że robią takie wielkie książki skoro mogliby to zawrzeć w połowie ich objętości, a połowa z tych informacji jest ludziom albo dobrze znana, albo nieprzydatna.
@kt13: Według mnie nie można mówić, że coś jest małą i oczywistą sprawa jeśli mówimy o humanistycznych kwestiach. Bo my przede wszystkim jesteśmy ludźmi (zwierzętami) i to zawsze jest ważne. A ta oczywistość tych tematów jest tylko pozorna albo po prostu jeśli nie ma się wykształconej wrażliwości to się to spłyca na zasadzie "to oczywiste i nieważne". Tylko też nie jestem za tym by być przewrażliwionym. Przewrażliwienie nie ma wiele
@kt13: poza tym wiesz, to że ludzie o czymś słyszeli to nie znaczy, że to dobrze zrozumieli. Mechanizmy psychologiczne często działają NAWET jak człowiek jest ich TEORYTYCZNIE świadomy. O tym tez pisze ta książka
@Thachi cialdini nie jest twórcą popularnonaukowym, chyba że źródła popularnonaukowe są podstawowa lektura na studiach xd Ale jasne, jak ci się podoba to czytaj. To bardzo dobra decyzja na spędzanie czasu
@Thachi: obecnie źródłem konformizmu są głównie Media A konkretniej seriale filmy teledyski i reklamę. Młode kobiety są niemal całkowicie zaprogramowane przez te źródła. począwszy od stereotypów dotyczących wyglądu aż po tak zwane fajne zachowania typu bieganie po plaży jazda skuterkiem i tak dalej.
@Thachi: To słabo, bo tagujesz przegrywowe tagi, a sugerujesz rady dla wygrywów. Nonkonformizm jest dobry dla tych, którzy mają swój styl i chcą go zachować, uniezależnić się, a nie dla tych, którzy są wrzutkami będącymi najniższą formą w skali towarzyskości i umiejętności społecznych. Radę dla osób A dajesz osobom, które są -A. Te osoby najpierw muszę dojść do stany pomiędzy A, a -A, żeby takie rady miały im pomóc, a
@Thachi: Napisze ci to od innej strony. Ludzie nonkonformistyczni to nie są ludzie z problemami w umiejętnościach interpersonalnych. Oni mogą sobie pozwolić na zmianę reguł bycia i posiadanie własnego stylu, ale nigdy nie ingerują w zdrowe relacje międzyludzkie. Przegryw nie ma problemu w sferze własnych reguł i stylu bycia. ich problem to brak poprawnych relacji międzyludzkich. Polecenie takiem nonkonformizmu jest ślepą uliczką, bo to nie jest coś nad czym ma
@push3k-pro: zresztą to o czym teraz piszemy to bardzo konkretne ujęcie tematu, a może chodzić po prostu o to, że większość nie musi mieć racji i może prowadzić do zguby
10 lat temu Rosjanie mieli jeszcze pozytywny stosunek do Polaków i tutaj nawet nazwali Polaka bratem. Później wszystko się zepsuło przez politykę zachodu względem Ukrainy. #wojna #ukraina #rosja #polska #polityka
Jednocześnie jestem niestety świadomy, że indywidualiści zawsze będą w mniejszości, bo takie podejście nonkonformistyczne i trochę jednak samotnicze jest trudne, męczące i uciążliwe, bo ciągle trzeba być w starciu ze stadem baranów.
Na zdjęciu macie trochę większy fragment, o ile uda wam się odczytać.
#przegryw #przemyslenia #psychologia #filozofia #blackpill #redpill #logikarozowychpaskow #logikaniebieskichpaskow #thachi
źródło: comment_2QtVMJ5TNltrpAulh5X5Z8HlX1cJkyz2.jpg
PobierzAle jasne, jak ci się podoba to czytaj. To bardzo dobra decyzja na spędzanie czasu