Reżim irański jest największym sponsorem terroryzmu na świecie i zdestabilizował region Zatoki Arabskiej atakami na infrastrukturę naftową i morską. Jego poparcie dla Houthi w Jemenie i szyickich bojówek w Iraku i Syrii przyczynia się do niestabilności regionalnej i kryzysów humanitarnych oraz nadal tłumi mniejszości w Iranie.
Ropa spadła po doniesieniu, że Arabia Saudyjska zdecydowała się na częściowe zawieszenie broni w Jemenie, dając nadzieję na złagodzenie napięć na Bliskim Wschodzie.
@HK-Stelle: Stany Zjednoczone zaostrzaja retoryke wojenna wobec Iranu za atak na Arabie Saudyjska. A kraj ktory zostal zaatakowany jeden z najwiekszych sojusznikow USA woli sie dogadac ze swoim najwiekszym wrogiem.
Tu widze sprzecznosc.
To tak jak by Federacja Rosyjska dokonala ataku na Krakow i Cale NATO w imieniu Polski chce odwetu a rzad Polski powiedzialby w porozumieniu z NATO ze w sumie... nic sie nie stalo.
@Konflikty-na-swiecie: IMO nie ma sprzeczności, Arabia Saudyjska wywiera presję, poprzez obniżenie ceny ropy, na USA które jest jej największym producentem. W ten sposób chcą wymusić bardziej zdecydowane działanie ze strony Waszyngtonu niż tylko groźne wysyłanie tweetów i wygłaszanie oświadczeń. Tak to widzę. Ta koalicja nie jest monolitem, wbrew pozorom bratanie się z USA nikomu na bliskim wschodzie nie przynosi stuprocentowej przychylności pośród ludu. Nawet Izraelowi czy AS.
@HK-Stelle: Mowisz tu o kraju ktory sam zarabia na eksporcie ropy naftowej. Kazdemu krajowi na Bliskim Wschodzie wysoka cena ropy jest na reke. Po drugie Arabia Saudyjska kupuje sprzet militarny od USA pytanie po co jesli nie ma zagrozenia ? Pieniadze wyrzucone w bloto. Najwiekszy wrog religijny Szyicki Iran stał sie dla Symbolu Sunnickich wyznawcow Islamu... partnerem do rozmow.
A to wszystko w porozumieniu z Departamentem Stanu Stanow Zjednoczonych ktore najchetnie pokazaly by kto na Bliski Wschodzie rozdaje karty i zablokowaly mozliwe sposoby agresji na
Mowisz tu o kraju ktory sam zarabia na eksporcie ropy naftowej.
@Konflikty-na-swiecie: Brak zwiazku z tym co pisze, ropa rozliczna jest w dolarach wiec to zawsze gospodarka USA jest pierwsza ktora traci na spadkach cen. to jest manewr podobny do tego z tureckim zakupem s-400.
Po drugie Arabia Saudyjska kupuje sprzet militarny od USA pytanie po co jesli nie ma
@HK-Stelle: Nawet jesli by przyjac twoj tok myslenia co da Arabii Saudyjskiej uderzenie w gospodarke swojego sojusznika ? Na miejscu USA wycofalbym wtedy wojsko ktore mam w Arabii Saudyjskiej i zezwolil Iranczykom na atak.
Saudyjczycy traca sojusznika. I dalej sa narazeni na konflikt z Iranem. A dlaczego ? Bo Iran nie chce negocjacji
@Konflikty-na-swiecie: Tak się prowadzi asertywną dyplomację. Rzecz w Polsce niesłychaną. USA potrzebuje tych baz i Saudowie o tym wiedzą. Sprytnie wykorzystują to w negocjacjach. Skoro widzisz związek między naciskami na USA przez Turcję w sprawie Kurdów to dlaczego nie dopuszczasz możliwości nacisku przy pomocy paktowania z jemeńskimi bojówkami na USA w celu zmuszenia ich do podjęcia militarnej lub dyplomatycznej akcji przeciwko Persom? To jest ten sam sposób lewarowania.
@HK-Stelle: Turcji nic nie zagraza. Arabii Saudyjskiej tak. Dlatego nie rozumiem ze ktos moze swoje wlasne istnienie, wlasna obrone narodowa postawic na ostrzu noza z wlasnym sojusznikiem dla nic nie znaczacych celow dyplomatycznych.
Atak na Iran nastapic moze bez ingerencji Arabii Saudyjskiej bo USA nie potrzebuje ich do interwencji zbrojnej. Za to Saudowie bez uzbrojenie Amerykanskiego zostali by rozszarpani.
@Konflikty-na-swiecie: No wlasnie dokladnie dlatego taka zagrywka jest tym uzasadniona. Ameryka nie porzuci swojej strefy wplywow na bliskim wschodzie. Turcji zagraza wolny Kurdystan na ktory swego czasu grala administracja USA a o ktorym sam pisales powyzej. Tak czy inaczej, jest to ensowne wytlumaczenie IMO. Nie mowie ze tak jest na pewno ale przy obecnej imperialnej polityce Iranu, ze strony bliskowschodniej koalicji kazdy ruch
Ten wszędzie tą mordę zdziwioną wkleja, żeby przypadkiem widzowie nie zapomnieli jak wygląda xD Normalnie mi przypomina atora z tymi nagłówkami i miniaturkami
Reżim irański jest największym sponsorem terroryzmu na świecie i zdestabilizował region Zatoki Arabskiej atakami na infrastrukturę naftową i morską. Jego poparcie dla Houthi w Jemenie i szyickich bojówek w Iraku i Syrii przyczynia się do niestabilności regionalnej i kryzysów humanitarnych oraz nadal tłumi mniejszości w Iranie.
Departament Stanu Stanów Zjednoczonych.
https://twitter.com/DOTArabic/status/1177644286629879810
Tymczasem Arabia Saudyjska:
Ropa spadła po doniesieniu, że Arabia Saudyjska zdecydowała się na częściowe zawieszenie broni w Jemenie, dając nadzieję na złagodzenie napięć na Bliskim Wschodzie.
https://twitter.com/HelenCRobertson/status/1177539115736285184
Jak to jest zaostrzamy konflikt publicznie ale łagodzimy w rozmowach.
To się nazywa robić z ludzi debili.
#wojna #usa #bliskiwschod #iran #arabiasaudyjska #ropanaftowa #ropa #huti #jemen #ciekawostki
Komentarz usunięty przez autora
@Konflikty-na-swiecie: uwaga
OP odkrył pojęcie polityki zagranicznej
A kraj ktory zostal zaatakowany jeden z najwiekszych sojusznikow USA woli sie dogadac ze swoim najwiekszym wrogiem.
Tu widze sprzecznosc.
To tak jak by Federacja Rosyjska dokonala ataku na Krakow i Cale NATO w imieniu Polski chce odwetu a rzad Polski powiedzialby w porozumieniu z NATO ze w sumie... nic sie nie stalo.
Kazdemu krajowi na Bliskim Wschodzie wysoka cena ropy jest na reke.
Po drugie Arabia Saudyjska kupuje sprzet militarny od USA pytanie po co jesli nie ma zagrozenia ? Pieniadze wyrzucone w bloto.
Najwiekszy wrog religijny Szyicki Iran stał sie dla Symbolu Sunnickich wyznawcow Islamu... partnerem do rozmow.
A to wszystko w porozumieniu z Departamentem Stanu Stanow Zjednoczonych ktore najchetnie pokazaly by kto na Bliski Wschodzie rozdaje karty i zablokowaly mozliwe sposoby agresji na
@Konflikty-na-swiecie: Brak zwiazku z tym co pisze, ropa rozliczna jest w dolarach wiec to zawsze gospodarka USA jest pierwsza ktora traci na spadkach cen.
to jest manewr podobny do tego z tureckim zakupem s-400.
Na miejscu USA wycofalbym wtedy wojsko ktore mam w Arabii Saudyjskiej i zezwolil Iranczykom na atak.
Saudyjczycy traca sojusznika.
I dalej sa narazeni na konflikt z Iranem.
A dlaczego ? Bo Iran nie chce negocjacji
Arabii Saudyjskiej tak.
Dlatego nie rozumiem ze ktos moze swoje wlasne istnienie, wlasna obrone narodowa postawic na ostrzu noza z wlasnym sojusznikiem dla nic nie znaczacych celow dyplomatycznych.
Atak na Iran nastapic moze bez ingerencji Arabii Saudyjskiej bo USA nie potrzebuje ich do interwencji zbrojnej.
Za to Saudowie bez uzbrojenie Amerykanskiego zostali by rozszarpani.
@Konflikty-na-swiecie: No wlasnie dokladnie dlatego taka zagrywka jest tym uzasadniona. Ameryka nie porzuci swojej strefy wplywow na bliskim wschodzie. Turcji zagraza wolny Kurdystan na ktory swego czasu grala administracja USA a o ktorym sam pisales powyzej. Tak czy inaczej, jest to ensowne wytlumaczenie IMO. Nie mowie ze tak jest na pewno ale przy obecnej imperialnej polityce Iranu, ze strony bliskowschodniej koalicji kazdy ruch