[szurszur]

Na RIA Nowosti tekst w którym autor cieszy się z przywrócenia komunistycznej interpretacji paktu Ribbentrop Mołotow.
Twierdzi, że potepienie go w 1989 a nawet jeszcze 10 lat temu było błedem i przyczyniło się do kolejnego punktu podziału społeczeństwa.

Pakt Ribbentrop Mołotow był zły? Dla kogo? Dla narodów Europy? A co nas obchodza narody Europy.

Podpisanie paktu było oczywistym dobrodziejstwem dla Rosji, która wtedy istniała w postaci Związku Radzieckiego. To było dobrodziejstwo dla interesów narodowych Rosji, które oczywiście, nie mogły pokrywać się z narodowymi interesami innych narodów europejskich. No cóż, tym gorzej dla tych ludzi. Życie jest niesprawiedliwe.

Potem wymienia się pozytywy paktu dla Rosji. Jedynym z nich jest likwidacja Polski.
A potem pada stwierdzenie:

''A każda próba omówienia moralnej strony wydarzeń historycznych jest niczym innym jak politycznym szulerstwem.''

Rosja - pozytywny bohater. Wszystkie inne wersje nam nie odpowiadaja i omawiać ich z nikim nie bedziemy.

Autor jeszcze uważa, że ZSRR w 1939 roku (czyli zaraz po wielkich czystkach) nie mieścił się nawet w pierwszej dziesiątce totalitaryzmów świata. Wylicza, ze hiszpańskie kobiety nie mogły głosowac, w Anglii bito dzieci rózgami w szkole, w USA były oddzielne toalety dla czarnych, a we Francji nadal używano gilotyn;

Jest też ciekawa teoria spiskowa.Jakbym podobną gdzieś już słyszał.

Autor twierdzi, że obecnie do budowy nowego paneuropejskiego narodu multikulti potrzeba spoiwa i takim bodźcem ma być rozpowszechniany antytotalitaryzm potepiajacy zarówno nazistowskie Niemcy jak i Komunistyczną Rosję.
W opozycji do tych sił Rosja stała się dzisiaj głównym europejskim konserwatystą broniącym idei narodowych i chrześcijańskiej cywilizacji.

Tekst spotkał się z wysokim entuzjazmem czytelników.
Źródło po rosyjsku - klik

#rosyjskiemediaopolsce #neuropa #4konserwy #historia #iiwojnaswiatowa #1939

[p.....o]

Pakt Ribbentrop Mołotow był zły? Dla kogo? Dla narodów Europy? A co nas obchodza narody Europy.

@szurszur: Ok, niech jeszcze ich władza powie to wprost, to przynajmniej będzie można machnąć ręka i ich olać.

[Lipathor]

Autor twierdzi, że obecnie do budowy nowego paneuropejskiego narodu multikulti potrzeba spoiwa i takim bodźcem ma być rozpowszechniany antytotalitaryzm potepiajacy zarówno nazistowskie Niemcy jak i Komunistyczną Rosję.

W opozycji do tych sił Rosja stała się dzisiaj głównym europejskim konserwatystą broniącym idei narodowych i chrześcijańskiej cywilizacji.

@szurszur: znajomo brzmi

[L.....a]

Autor jeszcze uważa, że ZSRR w 1939 roku (czyli zaraz po wielkich czystkach) nie mieścił się nawet w pierwszej dziesiątce totalitaryzmów świata. Wylicza, ze hiszpańskie kobiety nie mogły głosowac, w Anglii bito dzieci rózgami w szkole, w USA były oddzielne toalety dla czarnych, a we Francji nadal używano gilotyn;

Prawie kropka w kropkę jak w tym dowcipie o ruskich i biciu murzynów

[p.....o]

@Lipathor:

znajomo brzmi

Niestety, ale taka różnica, że u nas jest inna mentalność i jest szansa zmiany mentalności u władzy bez wywoływania wojny.

[T.....r]

Rosja stała się dzisiaj głównym europejskim konserwatystą broniącym idei narodowych i chrześcijańskiej cywilizacji.

@szurszur: Aż mi się przypomniał polski internet z czasów sprzed majdanu.

[Lipathor]

@push3k-pro: trafna diagnoza, ale ja nawet nie o tym. Bardziej mi to analogicznie zabrzmiało do kwestii LGBT gdzie zgniły zachód robi inwazję na Polskę a ostatnim Bastionem 'normalności' jest Rosja.

[p.....o]

@Lipathor: Poczekaj, bykowe wprowadzą argumentując, że na zachodzie jest.