Wpis z mikrobloga

Zacząłem czytać 100 ustaw pana dr. Mentzena i jest to w większości straszny #rakcontent. Co to w ogóle są za uzasadnienia? :O Przytaczam kilka, ale chyba zrobię szersze podsumowanie, bo to wygląda jak jakaś ewangelia szura.

103. Ustawa o władzy rodzicielskiej

Konieczne jest również uznanie prawa rodziców do stosowania umiarkowanych kar cielesnych. Jest to uprawnienie tradycyjnie zakorzenione w polskiej kulturze, a jego zakaz stanowi wyraz konstruktywizmu społecznego uprawianego przez mające wpływ na władze środowiska lewicowe wbrew woli większości społeczeństwa.


96. Zaostrzenie dyscypliny w więzieniach.

Projekt wyłącza możliwość korzystania przez skazanych za przestępstwa popełnione z użyciem przemocy lub groźbą jej użycia z siłowni i wszelkich urządzeń przeznaczonych do wykonywania ćwiczeń fizycznych, których celem jest zwiększenie masy mięśniowej. Nadto wykonywanie takich ćwiczeń przez tę kategorię skazanych w innych okolicznościach (np. w celi, przy pomocy worków napełnionych wodą) będzie zakazane przez Kodeks karny wykonawczy (...). Skutkiem nowelizacji będzie istotne i wszechstronne zaostrzenie dyscypliny w zakładach karnych.


LOL.

9. Legalizacja polowań z udziałem nieletnich

O dotychczasowym prawie łowieckim:

Uregulowania te godzą w prawo rodziców do wychowania dzieci, są nieracjonalne i stanowią wyraz zatruwania ducha narodu ideologią pacyfizmu oraz zafałszowywania norm moralnych.


Tego uzasadnienia nie powstydziliby się chyba w Hitlerjugend.

OK, jest kilka rozsądnych postulatów związanych z deregulacją zawodów, ale reszta to jest zwykły konserwatywny zamordyzm. Dla każdego coś miłego, dla dzieciaków pączki, polowanie i oklep od starych, dla rodziców niższe podatki i kara śmierci. Na prawicy wciąż bez zmian.

#bekazprawakow #neuropa #konfederacja #polityka #4konserwy
  • 72
co jest rozsadnego w tym zeby byle sebix mogl byc komornikiem albo notariuszem? To jest budowanie plecow zeby "swoi" ale niekompetentni mogli sie dostac na pozycje


@Naxster: Napisałem wcześniej, że nie przeczytałem jeszcze wszystkich propozycji, więc odnosiłem się raczej do postulatów, a nie rozwiązań. Doczytałem w końcu i resztę i cały ten pakiet deregulacyjny jest niestety zwykłym populizmem, który sprowadza się do tego, że nie trzeba mieć studiów wyższych, a chęć
@PyszneBuleczki A pod które maltretowanie podchodzi klaps w tym pierwszym badaniu?

Poza tym, w ustawie Mentzena nie ma ani slowa o klapsach, tylko ogólnie o karach fizycznych.

No i? Co ma projekt Mentzena do mojego poglądu? :o
@Volki: musiałabym sprawdzić badanie, ale nie wiem z którego to wyciągnąłeś. Bardzo możliwe, że physial abuse, albo harsh corporal punishment. Zależy też od częstotliwości, siły. Najprawdopodobniej jak spojrzysz w badanie to będzie to określone.

Bo rozmawiamy o projekcie Mentzena.
@PyszneBuleczki

Bardzo możliwe, że physial abuse, albo harsh corporal punishment. Zależy też od częstotliwości, siły. Najprawdopodobniej jak spojrzysz w badanie to będzie to określone

Pierwsze to znęcanie się, a drugie to użycie przedmiotu (np. paska, łopatki, szczotki do włosów), czyli wychodzi na to, że przeciwieństwo, czyli light/soft corporal punishment to klaps ¯_(ツ)

Badanie to powołuje się na inne, że u 4% wykryto ADHD. Ale czytamy "One potential confounding factor is that
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@shadowboxer: a co Ci się nie podoba w numerze 9, że używasz argumentu ad hitletum? (Przypominam prawo Godwina przy okazji ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°) )
Z grubsza to chodzi o to, że państwo nie powinno się z butami #!$%@?ć w sposób wychowania dzieci, bo to są dzieci rodziców, a nie państwa. Bardziej
że państwo nie powinno się z butami #!$%@?ć w sposób wychowania dzieci, bo to są dzieci rodziców, a nie państwa.


@mkarweta: dzieci naleza do siebie, ani rodzicow ani panstwa. Pustaki sadzace ze dzieci sa ich własnością i moga je lać nie powinny sie rozmnażać. Jezeli czyjs "sposob wychowania" to przemoc fizyczna to jest zwyklym patologicznym smieciem i nikogo nie obchodzi jego zdanie a dziecko powinno być przed nim chronione. No ale