Aktywne Wpisy
Ryksa +47
Czy brak samochodu u faceta to red flag? Ma prawko, ale co mi po nim. Każdy poprzedni miał samochód i zabierał mnie na randki za miasto. Muszę wszędzie jeździć komunikacją, robię to już do pracy. Lubie jeździć tramwajami i pociągiem, ale tak dziwnie, facet powinien mieć auto, choćby miało stać na parkingu. To jednak jakiś status dorosłości
jednakenergetyk +291
Ukradli mi kilka dni temu dopiero co zakupioną dwuletnią Corollę, dałem za nią 60k, generalnie już się pogodziłem że stratą, nie miałem AC bo przez kilka szkód wychodziło ponad 10% wartości co wydało mi się zbyt wiele. Kilka godzin po zakupie OC auta i przerejestrowaniu nie było pod moim blokiem. Auto odebrałem tego samego dnia co zginęło. Największa farsa w tym kraju to jednak policja. Policjant powiedział że dziennie w Warszawie ginie
Jakiś kretyn zaczął drążyć, no i się dodrążył :/
Według interpretacji Komendy głównej Policji nie można przekazać na strzelnicy broni kolekcjonerskiej lub sportowej osobie, która nie posiada pozwolenia na broń. Osoba bez pozwolenia może strzelac tylko i wyłącznie z broni do celów szkoleniowych i to pod okiem osoby posiadającej uprawnienia instruktora strzelectwa. Tak więc według KGP nie można już zabrać na strzelnice żony lub znajomego by sobie strzeliła z naszej broni zarejestrowanej jak sportowa lub kolekcjonerska.
https://trybun.org.pl/2019/08/22/wpis-o-tym-kto-moze-udostepniac-bron-na-strzelnicy-w-odpowiedzi-na-niepotrzebnie-zadane-pytanie/
źródło: comment_BD1BCTlvwQYR8zio1dTgqPZE9gqpiP0P.jpg
PobierzNa szczęście KGP nie jest źródłem prawa.
Ta cała logika rozbije się na tym, że nie można użyczać broni osobie nieuprawnionej -- a na strzelnicy każdy jest uprawniony, więc użyczając broń dziewczynie/żonie/koledze -- nie użyczam broni osobie nieuprawnionej. ¯\_(ツ)_/¯
Strach ma wielkie oczy, a temat spadnie z rowerka dość szybko, przy pierwszym odwołaniu do Sądu Administracyjnego (o ile w ogóle kiedykolwiek dojdzie do próby wyegzekwowania tego pisma).
Wiele obecnych praw, których obecnie Policja nie kwestionuje była z początku odmawiana przez KGP -- jak na przykład noszenie broni przez sportowców.
To, że mamy teraz takie możliwości, jakie mamy to wynik kilku kolejnych spraw w NSA, które uwalały zamordystyczne interpretacje KGP.
Jestem dziwnie spokojny, że tu będzie tak samo.
Zwłaszcza, że części strzelnic taka interpretacja jest na rękę, bo skoro osoba z ulicy „nie może” taniej postrzelać z pistoletu kolegi, to musi zapłacić więcej i wziąć broń i amunicję
@Jezdziec666: nie pitol. KAŻDY, powtarzam KAŻDY po kursie w Braterstwie wie co to jest BLOS.
@Jezdziec666: duża większość uszkodzeń infrastruktury strzelnic jest powodowana przez UFO. kto z nas ma rację bez podania jakichkolwiek wiarygodnych badań?
@Polinik: na dobrą sprawę nawet na strzelnicy nie użyczasz nikomu broni palnej, bo dalej jest w twoim posiadaniu. Gdyby zmienił się stan posiadania (własność broni to co innego) to dopiero nastąpiłoby użyczenie. Także KGP poniekąd ma rację - nie można użyczać na strzelnicy broni osobie nieuprawnionej, to jest nie można z nią spisać umowy użyczenia i
@piekna_gabi: to KGP tak twierdzi. dopóki twoja strzelnica tego nie zabrania to ja bym się tym papierkiem nie przejmował.
KGP nie stanowi prawa. To pisemko to tylko ich interpretacja, którą zresztą oszolom.org szybko obnażył jako bzdurną i nie mającą podstaw w prawie.
Dopóki jakiś Sąd w praktyce tego nie przyklepie (a trudno sobie wyobrazić, żeby na podstawie obecnych ustaw mógł się zgodzić ze stanowiskiem KGP) to jest tylko pismo i nic więcej.
Art. 87 Konstytucji jasno stanowi, jakie są źródła prawa, które mnie jako obywatela obowiązują: ustawy, rozporządzenia i