[Senior_Mordino]

Mireczki spod herbu #fizyka, #astronomia . Jak to jest, ze do podróży kosmicznych wymagany jest stały napęd statku? Czy nie wystarczy go po prostu rozpędzić, by opuścić ziemską atmosferę i poruszałby się wtedy zgodnie z pierwszą zasadą dynamiki i nie wymagałby napędu w próżni?

[r.....r]

@Senior_Mordino: nie potrzeba stalego napedu

[Papierek_po_ziemniaku]

@Senior_Mordino: dlatego, że druga prędkość kosmiczna to w skali kosmosu śmieszne 11,2km/s. Trasa z Ziemi do Marsa zajęła by kilkadziesiąt dni, a to przy najmniejszej możliwej odległości.

[garfild1994g]

Ponieważ w kosmosie działają różne siły m.in grawitacja (chociażby słońca), poza tym w praktyce trudno znaleźć idealną próżnię zawsze będą się pałętać jakieś cząstki np. wiatr słoneczny, czy chmury gazów.

[Al_Ganonim]

@Senior_Mordino: Toć wcale nie trzeba stałego napędu. Ale przydatny jest zapas paliwa, żeby zmieniać swoją prędkość. Na przykład trzeba "nieco" paliwa, żeby uciec z Ziemi. Słońce też przyciąga, więc jesli chcesz wylecieć z Układu Słonecznego, to Słońce będzie działało jak "ujemny napęd". Poza tym trzeba gdzieś dotrzeć, czyli się gdzieś zatrzymać, a do tego wypada mieć paliwo, by wytracić prędkość. Ale tak w ogólności to nie, nie trzeba stałego napędu. Chyba

[Senior_Mordino]

@garfild1994g: Też tak myślałem, ale przecież takie siły są chyba tak minimalne, że w zasadzie można je pominąć, lub zrównoważyć szczątkową mocą silników.

[garfild1994g]

@Senior_Mordino nie takie minimalne skoro trzymają planety "w miejscu". Ale faktycznie w lotach dłuższych zależy głównie ma utrzymaniu pewnej prędkości.

[Senior_Mordino]

@Al_Ganonim: Czyli chodzi o to, że nasze podróże są nadal tak blisko grawitacji słońca, że musimy to równoważyć napędem?

[Al_Ganonim]

@Senior_Mordino: To zalezy jak daleko chcesz się dostać. Ale w ogólności tak nie jest. Jak już pisałem. Nie używa się paliwa cały czas. Czasem tylko włącza się silniki do korekty trajektorii lub do zupełnej zmiany orbity. Być może widziałeś jakiś materiał o silniczkach jonowych. Te faktycznie musza pracować przez długi czas, by nadać czemuś masywnemu odpowiednią prędkość. Wydajność tych silników jest wysoka, ale osiąganie przez nich przyspieszenie jest okropnie małe. Może

[Senior_Mordino]

@Al_Ganonim @garfild1994g: Czyli chyba te siły są trochę większe niż myślałem, jeżeli dobrze rozumiem. Dzięki mireczki!

[Al_Ganonim]

@Senior_Mordino: Żebyś tylko teraz nie przeceniał oddziaływania grawitacyjnego samego w sobie ;). Pamiętaj, że jak coś startuje z Ziemi, to będzie musiało:

1) wznieść się na wysokość co najmniej 200 km, żeby atmosfera przestała bardzo przeszkadzać

2) co najmniej wejśc na orbitę Ziemi (czyli osiągnąć około 7 km/s lecąc "równolegle" do powierzchni Ziemi)

3) ...wykorzystując lub zwalczając prędkość liniową, z jaką kręcą się obiekty na powierzchni Ziemi przez fakt, że Ziemia

[5da4266d3de6dbaf425a2d4fc16225d0]

@Senior_Mordino: Wszystko w kosmosie porusza się po elipsach, bo tor lotu zakrzywia grawitacja obiektu na którego orbicie sie znajdujesz. Jeśli uciekniesz z ziemskiej orbity to wchodzisz na orbitę słoneczną. Gdyby udało ci się ucieć z tejże, to jesteś na orbicie względem środka naszej galaktyki itd. Zawsze masz jakąś elipsę. W związku z tym nie wystarczy się gdzieś rozpędzić i "lecieć prosto", trzeba wejśc na odpowiednią orbitę.

Jednocześnie, jak już niektórzy wspomnieli,

[fizyk20]

4) jak chce lecieć dalej, to wziąc pod uwagę, że Ziemia leci z prędkością około 8 km/s wokół Słońca

@Al_Ganonim: Chochlik się wkradł - ok. 30 km/s ;)

[Al_Ganonim]

@fizyk20: Ło panie, to dlatego nie powinienem pisać o czwartej nad ranem. Dziękuję! @Senior_Mordino, chodź tu, babola napisałem!