Wpis z mikrobloga

nsfw

Zawiera treści 18+

Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.

konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 43
@Alex_Krycek: a imho calkiem celnie pokazala hipokryzje pro life, ktorzy do krwii ostatniej bronic beda plodow, dopoki beda one plodami. A jak juz maciora urodzi - niech sie dzieje wola boga! Wszak on cierpial za nasze grzechy, niech inni tez cierpia
  • Odpowiedz
  • 53
@Alex_Krycek a co tutaj mam napisać? "oto dziecko (według pro-liferów), które zasługuje na prawo do życia i według nich ktoś je adoptuje"? Wolę skorzystać z celnego sarkazmu, chyba nie potrzebuje tłumaczyć prosto o co tutaj chodzi.
  • Odpowiedz
@harpiowata: To może zabrzmi okrutnie ale utrzymanie takiego dziecka przy życiu pozwala rozwijać się medycynie. Nadejdą czasy gdzie już w brzuchu po wykryciu tej choroby będzie można jej zapobiec. Wiadomo, że żaden wyimaginowany bożek tutaj nie pomoże, ale człowiek próbuje.
  • Odpowiedz
@vCertus: Raczej przez dłuższy czas nie da się utrzymać takiego potworka przy życiu. Dzieci z tą choroba albo umierają od razu po porodzie, albo kilka godzin po. Zważywszy na to, ze nie jest to częsta mutacja genetyczna, to raczej zbyt wielu badań się nie przeprowadzi.
  • Odpowiedz
  • 30
@vCertus jednak jest to bardzo nieetyczne. Dzięki dobrze wykształconemu układu nerwowego czują one wyrazisty ból, do tego bardzo łatwo i szybko umierają przez np. sepsę czy zaburzoną termoregulację ciała.
Etyka w medycynie jest bardzo ciężką sprawą.
  • Odpowiedz
@GFOzon: Ale lepiej żerować na 1 przypadku na kilkaset tysięcy urodzeń by przepychać się na wykopie i wstawiać zaraz po porodzie jak mu narosła skóra bez pielęgnacji i ma błonę na oczach, trzeba zaszokować wykopków.
  • Odpowiedz