[prawa_reka_sorosa]

Ewolucja to tylko teoria ¯\_(ツ)_/¯

https://www.wykop.pl/link/4997649/#comment-66385933

#bekazprawakow #neuropa #lgbt #shitwykopsays

[s.....m]

@prawa_reka_sorosa: chłopski rozum vs teoria naukowa 2:0

[Blutsauger]

@prawa_reka_sorosa: według prawaków teoria=teoria naukowa

[17witcher]

@prawa_reka_sorosa: Najgorsze, że troglodyta dostał plusa ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[prawa_reka_sorosa]

@17witcher: Mnie śmieszy ze on zabiera się za dyskusje na temat teorii ewolucji, nie mając bladego pojęcia czym jest teoria naukowa xD

[lakukaracza_]

@prawa_reka_sorosa:

[venividi]

@prawa_reka_sorosa: > ...niemożliwa do udowodnienia...

¯\_(ツ)_/¯ Niemożliwa to niemożliwa, na #!$%@? drążyć? XD

[K_R_S]

@prawa_reka_sorosa tak jak grawitacja ¯\(ツ)/¯

[jamtojest]

@prawa_reka_sorosa: Pilny uczeń Cejrowskiego i Kowalskiego

[p.....i]

@lakukaracza_: przesympatyczny ten goryl

[woligater123]

@kab_anos nie da sie udowodnic ze bog istnieje bo nie istnieje, proste prawda? a teoria ewolcji to fakt udowodniony przez juz chyba tysiace eksperymentow

[w.....r]

@prawa_reka_sorosa: zawsze kisne z nieodróżniania teorii naukowej od hipotezy xD

[Bover]

@prawa_reka_sorosa: "ewolucja jest niemożliwa do udowodnienia" - no nie do końca, ale to pokazują badania naukowe, które są lewackie i w które @kab_anos nie wierzy tak jak w pisma spisane na podstawie słownych przekazów pastuchów sprzed 5 tysięcy lat.

[T.....e]

@lakukaracza_: brawo. opierać teorię ewolucji na konwergacji subiektywnie spostrzeganych cech fenotypu.
Dobrze, że chociaż błędnie twierdzisz, że człowiek pochodzi od goryla, a nie bredzisz, że "człowiek nie pochodzi od małpy, tylko ma z nią wspólnego przodka" (ergo: masz błędną wiedzę, a nie jesteś najgorszym z możliwych rodzajów debili - serio, ci od wspólnego przodka człowieka i małpy to taki intelektualny syf, że ręce opadają)

[SolarWarden]

no nie do końca

@Bover: Ale co nie do końca? Badania badaniami, ale aktualnie teoria ewolucji jest wyłącznie hipotezą naukową, bo nie jest falsyfikowalna. Koniec kropka.

[Bover]

@SolarWarden: i jak rozumiem, dla ciebie to powód, aby teorii ewolucji zaprzeczać?

[SolarWarden]

@Bover Ani zaprzeczać, ani nie zaprzeczać. Traktować jako hipotezę i próbować dowiedzieć się więcej.

[Bover]

@SolarWarden: czyli kreacjonizm jest dla ciebie rownorzednym dla ewolucjonizmu wyjasnieniem powstania inteligentnego zycia na Ziemi? Czy jednak jestes kreacjonista, bo ewolucji "nie dowiedziono"?

[SolarWarden]

@Bover Proszę nie przypisuj mi czegoś czego nawet nie napisałem i nie wkładaj mnie w swoje ramy postrzegania otoczenia. Bo widzę, że ty z tych, gdzie wszedzie istnieją tylko dwie strony i #!$%@? się czyja racja jest bardziej "mojsza niż twojsza". Istnieje więcej teorii mówiących o pochodzeniu życia na Ziemi.

[Bover]

@SolarWarden: jakie sa to teorie zatem? Jaka jest konkurencyjna teoria dla tych dwoch?

[SolarWarden]

@Bover Jakbyś był tym choć trochę zainteresowany, to już dawno w wyszukiwarkę wklepywałbyś frazę "teorie pochodzenie życia na ziemi" bez zadawania zbędnych pytań.