Wpis z mikrobloga

@Wilczek03: X #!$%@? D przez takich jak ty w Polsce nie będzie dobrze.

Światowej klasy profesor prawa się myli, ale napiszesz "beka" bo żyjesz w swojej bańce i nie wiem może boisz się homo czy coś xD Poważna dyskusja z poważnym człowiekiem.

Co ci szkodzi żeby ludzie którzy nikogo nie krzywdzą mogli wziąć legalny ślub cywilny?
  • Odpowiedz
@Alakecz: Gościu, ci ludzie chcą bronić Konstytucji, która nie daje im możliwości zawierania małżeństw, o które walczą. Gdzie tu logika?

@bajdo

Jak nie masz nic mądrego do napisania (chociaż twoi koledzy wyżej także nie mają), to się nie udzielaj.
  • Odpowiedz
Gościu, ci ludzie chcą bronić Konstytucji, która nie daje im możliwości zawierania małżeństw


@Wilczek03: Nie musi dawać wprost, ważne że nie zabrania. Wystarczy zwykła ustawa żeby tą materię uregulować.

Zresztą osobom LGBT wystarczą pewnie związki partnerskie. Nawet dla par hetero to jest spoko rozwiązanie, bo później nie trzeba #!$%@?ć po sądach i odstawiać jakiejś szopki z rozwodem.

No ale to by było coś nowego, więc konserwy ze wsi się boją -
  • Odpowiedz
@Wilczek03: Konstytucja mówi:

Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej.


Co za tym idzie, małżeństwo kobiety i kobiety oraz/lub mężczyzny i mężczyzny nie jest pod ochroną RP. Sama konstytucja nie mówi że musi być to związek kobiety i mężczyzny ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Niggalke - @Wilczek03: Konstytucja mówi: 
 Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzn...

źródło: comment_x4p7QfuBMVmul41t0EKMmdACjaiZ89sq.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
@Nieprzyjazny_Ziemniak: bo ludzie są #!$%@? i zamiast żyć po swojemu to chca narzucać innym swój światopogląd, bez zboczencow na ulicach nie byloby agresji w strone lgbt bo kazdy by mial na to #!$%@?, ale jak polnadzy faceci lataja z faja po miescie to raczej #!$%@? kazdego
  • Odpowiedz
@Wilczek03: konstytucja nic takiego nie mowi. Polecam czytanie ze zrozumieniem. Ten slynnny artykuł na który powołują sie prawaki mowi tylko o tym że związek kobiety i mężczyzny jest pod ochroną państwa a nie ze małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny
  • Odpowiedz
@Wilczek03: Panie Dzbanie, proszę czytać ze zrozumieniem. Konstytucja mówi jedynie, iż małżeństwo kobiety i faceta podlega ochronie, nie masz tam napisane, że małzeństwo TO TYLKO pomiędzy dwojgiem ludzi. I to jest orzeczenie sądu

  • Odpowiedz
@Marcinek152: Oczywiście, że to prowokacja. Oczywiście znajdą się tacy co będą się oburzać i o to właśnie temu panu chodzi. A czy to przesada? Moim zdaniem w żadnym wypadku. Nie ma tu ani obraźliwych/prowokacyjnych sloganów, ani rzeczy, które uchodzą za wulgarne. Jest jedynie nawiązanie do symbolu zawłaszczonego przez ruchy prawicowe - a nawet to nawiązanie jest w dobrym tonie.

"I like offending people, because I think people who get offended should
  • Odpowiedz