To nie jest kwestia wyboru tylko degradowania środowiska, lepiej po prostu gospodarować zasobami racjonalnie. PS. Nadprodukcja również ma wady i jest traktowana jako efekt niepożądany.
Takie przykłady jak ZSRR, Korea PŁN i Wenezuela? xD
@Drakii: to wszystko reżimy będące skutkiem władzy absolutnej skupionej w jednych rękach lub małej grupie.
Tym właśnie jest komunizm, tylko członkowie komitetu centralnego się bogacą.
@bastek66: przede wszystkim, jak już wspomniałem, jest to monarchia. Z założeniami komunizmu sprzeczna oczywiście. Tak też obie skrajności skręcają tka mocno, że zataczają wspólne koło.
@vind: Bo wszyscy dzisiejsi monarchowie są tylko reprezentantami i na ogół konstytucja nie pozwala im sie mieszać do polityki. W Korei Kimowie, w Wenezueli Chavez potem Maduro i ich koleżkowie
Bo wszyscy dzisiejsi monarchowie są tylko reprezentantami i na ogół konstytucja nie pozwala im sie mieszać do polityki.
W Korei Kimowie, w Wenezueli Chavez potem Maduro i ich koleżkowie
@bastek66: zią jak ma się władzę absolutną to konstytucja służyć może co najwyżej jako podstawka pod talerz. Dodam, że mówię o krajach komunistycznych a nie jak ty sugerowałeś socjalistycznych, a to żeby ułatwić ci robotę, bo środowiska z którymi cię na
@rodnorev: ubrania nawet używane tez się nie marnują, istnieją i mają się dobrze ciucholandy wszelkiego rodzaju, z ubrań produkuje się czyściwa, filc. Nawet szmaty można wykorzystać
@Drakii Przeciętny obywatel Chin z--------a za głodową stawkę na to żeby obywatelom innych krajów (kapitalistycznych) wiodło się lepiej. Jakby nie tania siła robocza krajów takich jak chiny, malezja, turcja, tajwan to nie byłoby takiego marnowania i nadprodukcji bo byłoby drożej. To o czym Ty piszesz to skala makro, Chiny są potęgą ale jak zejdziemy na poziom życia przeciętnego obywatela to jest już duużo gorzej.
@boogabear: Fakty są takie że dzięki kapitalizmowi chińczykom ogromnie poprawił się standard życia. Wszystko dzięki temu że produkują dla świata i w zamian dostają pieniądze. Gdzie tu wyzysk?
źródło: comment_U3dRTuJVIfKuPCUXw4njJqh9Rkx3gh4D.jpg
Pobierz@Drakii: obejrzyj w weekend.
To nie jest kwestia wyboru tylko degradowania środowiska, lepiej po prostu gospodarować zasobami racjonalnie. PS. Nadprodukcja również ma wady i jest traktowana jako efekt niepożądany.
@Drakii: to wszystko reżimy będące skutkiem władzy absolutnej skupionej w jednych rękach lub małej grupie.
@vind: Tym właśnie jest komunizm, tylko członkowie komitetu centralnego się bogacą.
@bastek66: przede wszystkim, jak już wspomniałem, jest to monarchia. Z założeniami komunizmu sprzeczna oczywiście. Tak też obie skrajności skręcają tka mocno, że zataczają wspólne koło.
W Korei Kimowie, w Wenezueli Chavez potem Maduro i ich koleżkowie
@bastek66: zią jak ma się władzę absolutną to konstytucja służyć może co najwyżej jako podstawka pod talerz. Dodam, że mówię o krajach komunistycznych a nie jak ty sugerowałeś socjalistycznych, a to żeby ułatwić ci robotę, bo środowiska z którymi cię na
To o czym Ty piszesz to skala makro, Chiny są potęgą ale jak zejdziemy na poziom życia przeciętnego obywatela to jest już duużo gorzej.