[Trashq]

Zobaczcie jak laski się oznaczają pod postem i cisną bekę z niskich kolesi ( ͡º ͜ʖ͡º)

Więcej w komentarzach.

#przegryw #logikarozowychpaskow #rozowepaski #niebieskiepaski #p0lka

[e.....8]

@Trashq: ale z nich Z O Ł Z Y

[darkembrace777]

@Trashq: Fajnie, ale nie taguj przegryw.

[J.....m]

@Trashq: #!$%@? skandal

[johny-kalesonny]

@goodidea: Są laski w okolicach 160 cm

Ogólnie to absolutnie nie ruszałbym dziewczyn piszących takie teksty na facebooku, to jest taki żeński przegryw imho.

[Kerrigan]

@goodidea:

Można powiedzieć ze laskom może się podobać wysoki, ulany, nawet brzydki z twarzy, geek, nerd. Ale jeszcze żadna laska nie napisała/powiedziała ze podobają jej się „niscy” faceci.

Są różne fetysze. Niektóre lubią karłów ¯_(ツ)_/¯

[Z.....s]

@Trashq: wiedziałem

[johny-kalesonny]

@goodidea: Znam pary niskich osób. Jak to są ogarnięci ludzie, to raczej tak nie będzie, że laska będzie zafiksowana na punkcie wzrostu ;). W sensie wszyscy faceci wolą też szczupłe dziewczyny, ale jak się zakochasz w takiej nie aż tak szczupłej to już ci nie przeszkadza.

A jak laska pisze, że poniżej 180cm to nie jest mężczyzna to w sumie trzeba jej podziękować, bo oszczędza Ci czas i nerwy na spotykanie

[Tervaskanto]

@Trashq: i to pewnie komentarze krasnali 155-160 cm( ͡° ͜ʖ ͡°)

[niochland]

@Trashq: trochę cherrypicking jak dla mnie xD to jak wchodzenie na fanpejdż o szkalowaniu [kogoś] i czytanie komentarzy, że ludzie szkalują [kogoś] xD

chociaż w sumie ciekawią mnie ich mordy, czy jest na czym zawiesić oko, czy nawet taki 120cm tyrion by miał ich w #!$%@? xD

[choochoomotherfucker]

@goodidea: Wolę facetów średniego wzrostu, 167 cm tutaj, a kiedyś podobał mi się gość mający 170 cm. I na pewno nie ja jedyna mam takie upodobania. Obrazkami i komentarzami na takich fanpejdżach nie ma się co przejmować, skupisko karyn.

[bbsxbsbbsxbsbbsxbs]

@Trashq: przecież dobrze robią

[Blaskun]

@Trashq: mam 186 i mnie to nie bawi :f

[NDSS]

@Trashq: ej ale jak? Mówili, że liczy się charakter i