Wpis z mikrobloga

tylko socjalizm jest w stanie zapewnić dobrobyt wszystkim ludziom


@animelover_97: Wszyscy nie mogą mieć dobrobytu (chyba, że dobrobytem nazywasz jakieś minimum egzystencji), bo istnieje coś takiego jak rzadkość dóbr. Dlatego mamy system cen i dlatego premiujemy tych, którzy najlepiej zaspokajają nasze potrzeby. Socjalizm nie jest wstanie zlikwidować problemu rzadkości dóbr, a dobra jednostek, które najlepiej potrzeby zaspokajają, chce redystrybuować, tym samym zniechęcając ich do dalszej pracy. To zaś prowadzi do mniejszej
  • Odpowiedz
@mikelson22 W większości państw neoliberalnych są świadczenia socjalne, no ale Korwin ci popsuł mózg ( ͡º ͜ʖ͡º)

Poza tym formy podatków nawet w Polsce o tym świadczą - najbogatsi płacą najmniej ( ͡º ͜ʖ͡º)
  • Odpowiedz
@niepodszywamsiepodbiauka:

chce redystrybuować, tym samym zniechęcając ich do dalszej pracy

Szwecja masakruje twoją teorię

a to zaś stoi w sprzeczności z powszechnie przyjętą definicją dobrobytu.

według mnie dobrobyt to adekwatna ilość jedzenia, mieszkanie oraz możliwość leczenia i kształcenia się dla każdego.
  • Odpowiedz
@rzuberbozy: jakim cudem najbogatsi placa najmniej, skoro w przypadku podatku progresywnego, im wiecej zarabiasz tym placisz proporcjonalnie wiekszy podatek? Druga opcja to podatek liniowy, czyli placisz 19% od dochodu. Im wiecej zarabiasz, tym wieksza kwote masz do zaplaty
  • Odpowiedz