Wpis z mikrobloga

  • 12
Dlaczego lewica w sprawie medycyny podziela zdanie lekarzy, w sprawie ekologii podziela zdanie ekologow, ale w sprawie ekonomii podważa zdanie ekonomistów? Czy nie jest hipokryzja wysmiewanie przez nich antyszczepionkowcow w momencie gdy powołują się na Marxa, ktorego teorie podważa każdy szanujący się ekonomista? Zapraszam do dyskusji #pytanie #4konserwy #bekazlewactwa #antykapitalizm
  • 28
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@bh933901: tak to sobie możesz bełkotać do kolezki z gimbazy, z którym sie wymieniacie takimi złotymi myślami jak powyższa. A jak już próbujesz krytykować marksa to polecam go poczytać najpierw. ( ͡ ͜ʖ ͡) tak jeszcze swoją drogą, wydajności marks poświecil cały rozdział kapitału, wieć nie czytałeś nawet spisu treści, nie żebym był zdziwiony. Wydajność to sposob kapitalisty na zwiększanie wartści dodatkowej i tym samym
  • Odpowiedz
@bh933901: uuu już sie skończyło bełkotanie,szybko poszło ( ͡° ͜ʖ ͡°)
this is impossible without an increase in the productivity of labour...by an alteration in his [the worker’s] tools or in his mode of working, or both. Hence the conditions of production of his labour, i.e. his mode of production, and the labour process itself, must be revolutionised...to endow a given quantity of labour with the
  • Odpowiedz
@bh933901: dobra, wiem że w odpowiedzi znowu dostane znowu jakis bełkot, ale zaryzykuje - w jaki sposób sobie przeczy w tym konkretnym cytacie?

Ale czego chcesz dowieść?

czego dowiodłem? że nie wiesz o czym mówisz

Z tego względu w teorii Marksa nie ma czegoś takiego jak rozwój wydajności pracy, bo nie przynosi on wzrostu dochodów kapitalisty (liczy się
  • Odpowiedz