Wpis z mikrobloga

Obraza uczuć religijnych nie powinna istnieć. Uczucia są subiektywne więc nie da się obiektywnie stwierdzić czy i jak bardzo czyjeś uczucia zostały obrażone. Co jeśli czyjeś uczucia obraża prawda o pedofilia w kościele? A zakazywanie wolności słowa lub mówienia prawdy nigdy nie kończy się dobrze. Dobrym przykładem jest wielka brytania gdzie funkcjonują przepisy o mowie nienawiści. A i w Polsce mamy absurdalne przypadki obrazy uczuć.
  • Odpowiedz
@mecenas_z_piaseczna:

To jest palenie Judasza, a nie "palenie kukły żyda"

To jest właśnie to o czym pisze, tylko dlaczego wygląd tego Judasza był stylizowany na stereotypowego żyda?

że trudno Cię nie nazwać debilem.

Typowe dla konserw, gdy brakuje argumentów atak ad personam.
  • Odpowiedz
@saakaszi: A kto powiedział, że jestem konserwą? XD

Wygląd którego Judasza? Gdzie niby? To jest takie #!$%@?, że aż nie chce się na to odpowiadać. Nadajesz temu jakiś dziwaczny antysemicki kontekst i liczysz na to, że ludzie Cię nie będą wyzywać XDD
  • Odpowiedz
@Kryspin013: Ponieważ te przypisy dotyczą nienawiści a więc znów czegoś subiektywnego (bo nie da się obiektywnie stwierdzić czy i jak bardzo ktoś kogoś nienawidzi) prowadzą do nadużyć
  • Odpowiedz