[jarema87]

Jesteście chrzestnymi u kogoś? Wiecie, że w przypadku śmierci obu rodziców będziecie musieli się opiekować i wychowywać cudze dziecko do 18 roku życia. Tak mówi polskie prawo #komunia #gownowpis

[Samzach]

@jarema87 co w tym złego?

[4833478]

@jarema87: Jakieś źródło? Czy w prawie w ogóle występuje bycie chrzestnym? Myślałem, że to tylko obrzęd religijny.

[Jestem_Tutaj]

@jarema87 no na pewno xD

[jarema87]

@Samzach: wszystko

[Slamowir]

@jarema87: nie wydaje mi się żeby to było prawdą co piszesz

[ScypioAfricanus]

@jarema87: bycie chrzestnym to kwestia prawa kanonicznego a nie cywilnego

[P.....i]

@Slamowir jest taki myk. Nie że muszą, ale do nich pierwszych się zwrócą i nie mieliby problemów z ewentualną adopcja dzieci (uproszczone procedury). Nie chce mi się szukać podstawy prawnej, ale ogólnie zwyczajowo przyjmuje się, że chrzestni to taka przybrana rodzina.

[4833478]

zwyczajowo

@Pawelczi: Słowo klucz.

@jarema87: Może rodzice twojego chrześniaka planują samobójstwo i chcą cię wkręcić w wychowanie ich guwniaka ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Mortas]

@Pawelczi: #!$%@? opowiadasz, az cciezko czytac.

[P.....i]

@4833478 no tak, zwyczajowo. Dlatego użyłem tego słowa. Chodzi chyba o tą deklaracje że będą wspierać rodziców w wychowaniu w wierze, czyli z domysłu biorą jakis tam udział w życiu dziecka i najbliżej i najłatwiej w wypadku śmierci rodziców oddać do kogoś bliskiego, kto to dźwignie. No obym nie musial sprawdzać na własnej skórze, bo moje dzieci by miały #!$%@? XD

[4833478]

@Pawelczi: Tak, ale to nie jest ani polskie prawo ani umowa notarialna. Ile to rzeczy się deklaruje w kościene, nawet co niedzielę na każdej mszy ( ͡° ͜ʖ ͡°) I co z tego?

[P.....i]

@4833478 nie wiem, nie uczęszczam, byłem tam tylko ciałem, żona chciała.

[A.....8]

@jarema87: we wszystkich przypadkach jakie znam gdzie rodzice zmarli przed ukończeniem 18r.z dziecmi zajmowali się dziadkowie lub starsze rodzeństwo

[ScypioAfricanus]

@Pawelczi: a co z dziećmi nieochrzczonyni?

[P.....i]

@ScypioAfricanus można chyba pójść do notariusza i ustalić taką deklarację, wtedy będzie to miało moc prawną, teraz to po prostu ułatwienie ewentualnego życia dzieciom po śmierci rodziców.

[P.....i]

@ScypioAfricanus chociaż szczerze się nie przejmuje co by się stało jak umrę. I tak będę nieżywy, wiec co mi tam.

[ScypioAfricanus]

@Pawelczi: g... prawda. O tym kto będzie sprawował opiekę nad małoletnim dzieckiem po śmierci rodziców decyduje tylko i wyłącznie sąd a nie jakieś umowy, deklaracje czy bycie chrzestnym

[LRF1000W]

@jarema87: przecież to tylko tutuł religijny, a nie prawny. Z resztą jako niebieski i tak mam mniejsze szanse na to

[P.....i]

@ScypioAfricanus ale mając deklaracje możesz ułatwić ewentualne procedury objęcia opieki i będa te osoby brane w pierwszej kolejności po twojej śmierci, jeżeli spełnia warunki to masz pewność, że nie wylądują potem w bidulu czy innych gówno domach opieki. Aż z ciekawości zadzwoniłem się zapytać jak było w przypadku znajomych mojej marki, jak ciężarówka zrobiła wrapa z ich auta jak wracali z delegacji - dzieciaki na komendę, dwa patrole pojechały na szybki wywiad

[ScypioAfricanus]

@Pawelczi: tak, tylko że to czasowa opieka, bez prawnych możliwości np. reprezentowania dziecka przed sądem czy podejmowania decyzji w jego imieniu. Opiekun faktyczny to nie to samo co prawny.

Owszem jest łatwiej uzyskać prawo do opieki jak ma się np. umowę ze zmarłymi rodzicami, ale nie działa to z automatu