Wpis z mikrobloga

Scena pewnie miała kilka powtórzeń, wybrali gdzie Tormund został zagrany najlepiej mimo kawy. Tak czy siak, #!$%@? widać, bo jest ciemno.
  • Odpowiedz
@Aidzpan: Bo tak właśnie jest - wybiera się najlepsze ujęcie mimo jakichś niezgodności.

Montażyści mają często świadomość potknięć, jak inny kolor chustki czy jakiś element w tle - liczy się wyłącznie ogólny odbiór sceny, a nie to, że 1 / 18 000 000 osób oglądających ten sezon dopatrzy się kubka za 2-3 powtórzeniem tego samego odcinka.
  • Odpowiedz
@FLAC: to zalezy, jezeli scena nie jest przygotowana do kluczowania - to jednak moze nie byc takie hop siup,jesli np jest niewiele swiatla oraz dookola sa obiekty, to latwo nie usuniesz przedmiotu w ruchomym kadrze
  • Odpowiedz
@grzegorzo: na jpgu takie coś to byłoby serio 2 minuty roboty, więc ciężko mi uwierzyć że jakieś współczesne AI content aware by sobie nie poradziło z wypełnieniem tego (a film to przecież zbiór nieruchomych obrazów). Zwłaszcza że to detal na boku sceny więc nie musi być super dokładne, nie widać tam tekstury drewna stołu itd żeby trzeba było zachować detale.
  • Odpowiedz
@FLAC: problem polega na tym ze calosc jest ruchoma a nie usuwa sie rzeczy klatka po klatce tylko trackuje - a by tracking obiektu dzialal dobrze, musi dana scena do tego byc przygotowana. Byc moze tutaj poszloby to spoko a byc moze nie - ostatecznie jak widac olali to z jakiegos powodu. Albo za duzo pracy albo maja to w nosie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@grzegorzo: a jest opcja że to przeoczyli? Wiem, że tam tyle ludzi pracuje że raczej mało prawdopodobne chociaż z drugiej strony, najciemniej pod latarnią ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz