[AloneShooter]

Info od naszego kolegi Sciopy- trzeba wspierać kolegę:

Jak wszyscy pamiętają, dnia 14 listopada 2017 roku wydarzył się skrajnie niebezpieczny wypadek dla całego środowiska strzeleckiego: próbowano mi odebrać legalnie posiadaną i przenoszona broń palną. Przez to że nie pozostałem bierny wobec popełnianego przestępstwa, zostałem oskarżony o narażanie na niebezpieczenstwo utraty życia lub zdrowia napastnika.

Skrajnie ważna dla całego środowiska rozprawa będzie miała miejsce 24 kwietnia 2019 roku w Sądzie Rejonowym w Gdyni. Początek o 9:00. Sala: 312

#bron #strzelectwo

[Francisco_dAnconia]

@AloneShooter: Ja nie pamiętam. Jak wyglądał przebieg zdarzenia?

[Polinik]

@Francisco_dAnconia:
STANOWISKO

Pisma, o poniższej treści przesłaliśmy na ręcę Ministrów:
Sz. P. Zbigniewa Ziobry,
Sz. P. Joachima Brudzińskiego
Sz. P. Michała Dworczyka

Warszawa, 5 marca 2019 r.

Stanowisko Firearms United Network
w sprawie oskarżenia przez Prokuraturę okręgowa w Gdańsku strzelca sportowego, napadniętego w celu zaboru broni.

14 listopada 2017 roku w Gdyni, na terenie jednego z biurowców, przy swoim miejscu pracy strzelec sportowy, Stsiapan Svidzerski został napadnięty przez pracownika technicznego budynku.

[Francisco_dAnconia]

Dziwną oraz wysoce niezrozumiałą okolicznością jest to, że w notatce prasowej Rzecznik Prokuratury Okręgowej przytacza szereg najważniejszych okoliczności wydarzenia, które pozwalają dojść do wniosku, że Svidzerski działał w ramach ochrony porządku publicznego oraz obrony koniecznej.

@Polinik: Chyba coś źle rozumiem. Przecież to dobrze, że przytoczyli te okoliczności.

[Polinik]

@Francisco_dAnconia:
No nie bardzo.
Najpierw prokuratura przytacza te okoliczności, które jasno wskazują, że prokuratura wie, że Stiopa działał w stanie obrony koniecznej, a następnie mimo tej wiedzy o zdarzeniu stawia mu zarzuty usiłowania zabójstwa.

Więc skoro prokuratura wie, że to była obrona konieczna -- to powinna umorzyć śledztwo i nie stawiać żadnych zarzutów, bo art. 25 K.K.

Nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro

[Francisco_dAnconia]

@Polinik: Ale co jest złego w tym przytoczeniu okoliczności?

[Polinik]

@Francisco_dAnconia:
Mam pisać jeszcze raz to samo?
Skoro prokuratura wie, że nie było usiłowania zabójstwa, skoro sąd nie dał wiary temu zarzutowi i nie zgodził się na areszt, skoro potem prokuratura przytacza okoliczności wskazujące, że nie było przestępstwa -- to złe jest to, że w ogóle typa ciąga do sądu.

Typ ma przez to ciągły syf w papierach, skonfiskowaną broń za grube tysiące, nie ma pracy, bo Pan Prokurator wiedząc, jak

[Francisco_dAnconia]

@Polinik: Chyba się nie rozumiemy. Wyżej jest napisane, że Rzecznik w NOTATCE PRASOWEJ przytacza szereg okoliczności i to zdanie ma wydźwięk, że to coś złego. A to chyba dobrze, że prasie zostały podane nieprzeinaczone okoliczności zdarzenia i do zwykłych ludzi dotrze pełen obraz sytuacji, a nie coś w stylu 'posiadacz legalnej broni otworzył ogień do woźnego'.
Że dalej szarpią gościa - to jest ewidentnie nie halo.

[Polinik]

Chyba się nie rozumiemy.

@Francisco_dAnconia:
Najwyraźniej.

Moim zdaniem -- skoro prokuratura wie, jakie były okoliczności, a mimo to #!$%@? z grubego kalibru zarzutem usiłowania zabójstwa -- to coś jest nie halo.
I to właśnie to "nie halo" Prezes Firearms United określił jako "dziwne oraz wysoce niezrozumiałe" a nie sam fakt, że prokuratura wreszcie raczyła podać te okoliczności do publicznej wiadomości.

[Francisco_dAnconia]

Dziwną oraz wysoce niezrozumiałą okolicznością jest to, że w notatce prasowej Rzecznik Prokuratury Okręgowej przytacza (...) które pozwalają dojść do wniosku, że Svidzerski działał w ramach ochrony porządku publicznego oraz obrony koniecznej.

@Polinik:

[Polinik]

@Francisco_dAnconia:
Dobrze, 3 raz wytłumaczę, najprościej jak potrafię.
Niezrozumiałą okolicznością jest, że prokuratura, mimo, że stawia zarzut usiłowania zabójstwa -- równocześnie informuje, że tak właściwie wie, że wcale tego usiłowania nie było.

Sorry, jaśniej nie potrafię. ¯\_(ツ)_/¯

[Francisco_dAnconia]

@Polinik: Ależ ja doskonale rozumiem, co Ty piszesz. Po prostu to jest niepotrzebnie zagmatwane.
Bo dziwnym i wysoce niezrozumiałym jest to, że nadal próbują gościowi coś udowodnić, a nie to, że prasie przedstawiają faktyczne okoliczności.

[Polinik]

@AloneShooter: Idziesz popaczeć?

[AloneShooter]

@Polinik: jeżeli będę mieć akurat wolny termin to zajrzę

[C.....D]

@AloneShooter: wariat strzelał do człowieka a wy się jeszcze dziwicie że go ciągają po sądach?

[kexus512]

@CzeXD:

strzelał do człowieka

przeczytaj jeszcze raz

[W.....1]

@AloneShooter: ale co sie stalo sie?

[JudzinStouner]

@CzeXD: przejrzałem twoje wpisy i powiedzieć, ze jesteś #!$%@?, to tak, jakby się w ogóle nie odezwać xD

[herejon]

@AloneShooter: Najlepiej #!$%@? nic nie robić... co za patologia

[AloneShooter]

@CzeXD: #!$%@? próbował ukraść broń jej posiadaczowi, a ten zgodnie z narzuconym przez prawo nakazem przeciwdziałał jej zaborowi.