Wpis z mikrobloga

Wszystkim wielbicielom teorii "nazizm był lewicowy" polecamy słowa Romana Dmowskiego, idola i autorytetu polskiej prawicy, a konkretnie fragmenty jego pracy pt. "Hitleryzm jako ruch narodowy".

"Faszyzm nie tylko ocalił swą ojczyznę od doraźnego niebezpieczeństwa, od pogrążenia w zupełnej anarchii, ale wydobył na wierzch, zorganizował i uruchomił najlepsze, najzdrowsze siły narodu włoskiego. (...) Faszyzm wyrósłszy z sumienia narodowego, stał się przewrotem nie tylko politycznym, ale i moralnym, z którego wiele zdobyczy pozostanie na zawsze. Włoski faszyzm odbił się echem w różnych krajach, wskazując im nową drogę walki z kryzysem politycznym. Najsilniejsze w swym wyrazie echo znalazł w Niemczech.Tu w ciągu kilku lat powstał potężny ruch zdyscyplinowany, ujęty w karne, zdolne do czynu szeregi, ruch odwołujący się również do instynktów narodowych, do miłości ojczyzny. (...)

Hitleryzm chce uratować Niemcy i gospodarczo i politycznie, nade wszystko zaś chce ocalić naród niemiecki od rozkładu, chce wzmocnić węzły narodowe i ochronić państwo od niszczycielskiego wpływu sił przeciwnarodowych. (...)

W hitleryzmie jest już to, czego jeszcze nie było w faszyzmie, mianowicie program walki z kryzysem gospodarczym, zarówno w zakresie przekształceń ustroju gospodarczego na przyszłość, jak szukania rady na klęski okresu przejściowego. (...) Żywioły, które dziś ruch hitlerowski wyrywa z szeregów socjalistycznych i komunistycznych głównie dlatego, że w tamtych partiach spotkał je zawód, swój dalszy stosunek do obozu uzależnią przede wszystkim, a często wyłącznie, od spełnienia obietnic gospodarczych i społecznych. (...) Hitler i jego towarzysze niezawodnie wiedzą, że pewnymi dla nich ludźmi są tylko ci, których ciągnie do obozu jego program narodowy. (...) Hitleryzm na rozmaitych drogach rekrutuje dziś żołnierzy do swych szeregów, ale przyszłość jego zależy od jego siły jako ruchu narodowego. (...)

Umysły i sumienia żywiołów najzdrowszych, najmniej dotkniętych działaniem sił rozkładowych, widzą główny cel we wzmocnieniu organizacji narodu i w w walce z czynnikami, pracującymi nad jego zniszczeniem. Ten cel w Niemczech postawił sobie ruch hitlerowski i to stanowi główną jego wartość. Tej wartości nie możemy mu odmawiać. (...) Nie można odmówić ruchowi hitlerowskiemu dodatniego wpływu moralnego na swych ludzi. (...)

Hitlerowcy chcą mocno zorganizować naród niemiecki, chcą zrobić z niego zwartą całość, odporną na wszystko, co ją rozkłada i niszczy. Na tym narodzie i tylko na nim chcą oprzeć państwo. Cel to wielki, wobec szerzącego się w dzisiejszym świecie chaosu, cel większy, niż jakikolwiek inny".

(Roman Dmowski, Pisma, tom VIII, s.203-243)

.

#antykapitalizm
#neuropa #4konserwy #bekazprawakow #gruparatowaniapoziomu
rzuberbozy - Wszystkim wielbicielom teorii "nazizm był lewicowy" polecamy słowa Roman...

źródło: comment_u0lNr31uD94PRQG91rAfLSMawjO7VYwV.jpg

Pobierz
  • 39
@rzuberbozy: każde ekstremum jest złe, również nacjonalizm. Faszyzm to jedynie socjalizm, który wyciera sobie mordę nacjonalizmem. Niemiecka myśl od rosyjskiej różni się tylko źródłem identyfikacji grupy i obranym wrogiem: faszysci nastawiają biedotę i roboli by walczyli z "brudną" krwią i nieodpowiednim pochodzeniem, komuniści przejęli władzą nastawiając biedotę i roboli na walkę z bogatymi. Tylko tyle. Z resztą ideolodzy faszyzmu dopiero po jakimś czasie zaczęli się z marksistami antagonizować, po kryjomu bardzo
@animelover_97: Fajnie by było, jakby ci wszyscy bredzący o socjaliźmie, dowiedzieli się skąd taka, a nie inna nazwa. Za wikipedią:

Badacze nazwę doktryny przypisują konserwatywnemu myślicielowi Oswaldowi Spenglerowi, który w eseju Duch pruski a socjalizm (1919)[12] przedstawił własną koncepcję terminu socjalizm, odmienną od powszechnie z nim kojarzonym socjalizmem naukowym lewicy rewolucyjnej[13]. Perspektywa Spenglera przedstawiała wielowiekowe zmagania Niemiec o korzystną pozycję wśród innych narodów i walkę o dominację nad nimi mającą charakter
@rzuberbozy ale przecież historycy wyróżniają obozy narodowo-rewolucyjne "lewicowe" (faszym nazim) jak i narodowo-radykalne "prawicowe" (endecja, onr) plus miejsce na centryzm pozostało (legion Michała Archanioła) nawet istniało coś takiego jak narodowyanarchizm (xDDD). Z resztą w samym nsdap były różne skrzydła do których z resztą dołączyli członkowie KPD I SPD. Z resztą nie zapominajmy że podział prawica lewica jest przestarzały i jest w zasadzie stosowany jako ułatwienie poglądów gdzie prawcia to konserwatyzm a lewics
@Ashot: Poproszę nazwiska tych historyków, którzy tak wyróżniają, ze źródłami. Przy okazji poproszę jeszcze objaśnienie, czym się tak skrajnie różniły nazizm, włoski faszyzm i polski falangizm, że dwa pierwsze mają być lewicowe, a ostatni prawicowy. No i jeszcze usytuowanie faszyzmu rumuńskiego, chorwackiego i slowackiego.