Wpis z mikrobloga

Wszystkim wielbicielom teorii "nazizm był lewicowy" polecamy słowa Romana Dmowskiego, idola i autorytetu polskiej prawicy, a konkretnie fragmenty jego pracy pt. "Hitleryzm jako ruch narodowy".

"Faszyzm nie tylko ocalił swą ojczyznę od doraźnego niebezpieczeństwa, od pogrążenia w zupełnej anarchii, ale wydobył na wierzch, zorganizował i uruchomił najlepsze, najzdrowsze siły narodu włoskiego. (...) Faszyzm wyrósłszy z sumienia narodowego, stał się przewrotem nie tylko politycznym, ale i moralnym, z którego wiele zdobyczy pozostanie na zawsze. Włoski faszyzm odbił się echem w różnych krajach, wskazując im nową drogę walki z kryzysem politycznym. Najsilniejsze w swym wyrazie echo znalazł w Niemczech.Tu w ciągu kilku lat powstał potężny ruch zdyscyplinowany, ujęty w karne, zdolne do czynu szeregi, ruch odwołujący się również do instynktów narodowych, do miłości ojczyzny. (...)

Hitleryzm chce uratować Niemcy i gospodarczo i politycznie, nade wszystko zaś chce ocalić naród niemiecki od rozkładu, chce wzmocnić węzły narodowe i ochronić państwo od niszczycielskiego wpływu sił przeciwnarodowych. (...)

W hitleryzmie jest już to, czego jeszcze nie było w faszyzmie, mianowicie program walki z kryzysem gospodarczym, zarówno w zakresie przekształceń ustroju gospodarczego na przyszłość, jak szukania rady na klęski okresu przejściowego. (...) Żywioły, które dziś ruch hitlerowski wyrywa z szeregów socjalistycznych i komunistycznych głównie dlatego, że w tamtych partiach spotkał je zawód, swój dalszy stosunek do obozu uzależnią przede wszystkim, a często wyłącznie, od spełnienia obietnic gospodarczych i społecznych. (...) Hitler i jego towarzysze niezawodnie wiedzą, że pewnymi dla nich ludźmi są tylko ci, których ciągnie do obozu jego program narodowy. (...) Hitleryzm na rozmaitych drogach rekrutuje dziś żołnierzy do swych szeregów, ale przyszłość jego zależy od jego siły jako ruchu narodowego. (...)

Umysły i sumienia żywiołów najzdrowszych, najmniej dotkniętych działaniem sił rozkładowych, widzą główny cel we wzmocnieniu organizacji narodu i w w walce z czynnikami, pracującymi nad jego zniszczeniem. Ten cel w Niemczech postawił sobie ruch hitlerowski i to stanowi główną jego wartość. Tej wartości nie możemy mu odmawiać. (...) Nie można odmówić ruchowi hitlerowskiemu dodatniego wpływu moralnego na swych ludzi. (...)

Hitlerowcy chcą mocno zorganizować naród niemiecki, chcą zrobić z niego zwartą całość, odporną na wszystko, co ją rozkłada i niszczy. Na tym narodzie i tylko na nim chcą oprzeć państwo. Cel to wielki, wobec szerzącego się w dzisiejszym świecie chaosu, cel większy, niż jakikolwiek inny".

(Roman Dmowski, Pisma, tom VIII, s.203-243)

.

#antykapitalizm
#neuropa #4konserwy #bekazprawakow #gruparatowaniapoziomu
Pobierz rzuberbozy - Wszystkim wielbicielom teorii "nazizm był lewicowy" polecamy słowa Roman...
źródło: comment_u0lNr31uD94PRQG91rAfLSMawjO7VYwV.jpg
  • 39
@SpiralVortex Nacjonalizm ukraiński to gówno. @rzuberbozy Że niby grupa ratowania poziomu? XDDD Chłopie chłopie, chłopie, chłopie. Nazizm nie był ani prawicowy ani lewicowy, ponieważ Hitler (nie wiem czy Mussolini również) osobiście był zdania, że podział na prawicę i lewicę jest sztuczny i służy wyłącznie interesom demokratów prawicowych i lewicowych, by mogli sobie zarabiać na polaryzowaniu społeczeństwa [Mein Kampf, nie całkiem to, ale oddźwięk miał być mniej więcej taki]. Zresztą, Dmowski był podobnego
@Andreth #!$%@?, jak ktoś nie odróżnia nazizmu od faszyzmu to powinien w ogóle nie mieć prawa do dyskusji zanim się nie dokształci.

W faszyźmie nie było ideologii rasowej, nie odwoływał sie w swojej symbolice do socjalizmu, nie zwalczał ideii chrześcijańskich (patrz: SS i Hitlerjugend jako wzór idealnego niemca), jak również w nazizmie obowiązującym ustrojem gospodarczym był etatyzm (który nie jest stricte socjalizmem , ale znacznie mu do niego bliżej niż do kapitalizmu).
@FilMaty98 > Więc sorry, ale nawet patrząc w ten sposób nazizmowi bliżej do komunizmu niż do faszyzmu. #!$%@? o tym że nazizm to socjalizm jest upośledzone, ale teza że mu bliżej do komunizmu niż do faszyzmu jest uzasadniona i co więcej prawdziwa. Nawet mu do komunizmu Trockiego jest bliżej niż do faszyzmu.

Nie. Zacznijmy od tego, że gospodarki nazistowskich Niemiec i faszystowskich Włoch nie były centralnie planowane i nie nosiły praktycznie w
@FilMaty98: Nazizm był niemiecką odmianą faszyzmu sensu largo. Wiem że jesteś zindoktrynowany inaczej, ale polecam jednak encyklopedię, nie strony prowadzone przez sympatyków faszyzujących organizacji. Nie wiem też, jakich trzeba wygibasów, by uznać że "nazizmowi bliżej do komunizmu niż do faszyzmu" (bo argumentów to ty żadnych nie dałeś, tylko kilkakrotnie powtórzyłeś to samo).

Nazizm jak najbardziej dopuszczał prywatną własność środków produkcji (mam nadzieję, że dotarło do ciebie, że nazizm został wsparty przez
@Andreth:

Nazizm był niemiecką odmianą faszyzmu


Bożeeeeeeeeeeee, jak można tak mówić jakkkk
Tym zdaniem jedynie potwierdzasz nierozumienie doktryny faszyzmu i nazizmu

opierał się na ideologii volkizmu, bardzo bliskiej wszystkim faszyzmom.

Volkizm – niemiecka ideologia o charakterze neoromantycznym, irracjonalnym i rasistowskim, skłaniającym się do panteistycznej, neopogańskiej mistyki „krwi i ziemi” (Blut und Boden), wyrastająca z protestanckiej idei predestynacji.


I, że gdzie niby faszystom blisko do volkizmu?
Dobra, swoją cegiełkę do dyskusji dołożyłem, nie przekonamy się jak widzę, a gównoburzy nie chce mi się kręcić. Pozdrawiam wszystkich cieplutko i papa ;)
@FilMaty98: https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Nazi_Germany#Privatization_and_business_ties
to co mówisz to się nie trzyma kupy. Nazizm to skrajna odmiana faszyzmu o niemieckiej specyfice, w każdej encyklopedii tak piszą. Do tego państwa faszystowskie przy gospodarce kapitalistycznej czy korporacjonistycznej też stosowały elementy planowania. Trockiści postulowali demokrację rad a nie dyktaturę (to był jeden z ich głównych zarzutów wobec stalinistów). Nazizm i faszyzm to ideologie skrajnie prawicowe bo skrajnie elitarystyczne.
@BudkaStonogi

Tym zdaniem jedynie potwierdzasz nierozumienie doktryny faszyzmu i nazizmu


Przecież koleżanka @Andreth pisząc faszyzm, ma na myśli jego szerszy sens. To tak jakbyś strasznie się burzył z powodu nazywania trockizmu, maoizmu, czy luksemburgizmu, komunizmem. Mogą się różnić od siebie w poszczególnych założeniach, ale rdzeń jest ten sam. I tak samo jest z faszyzmami.
@Probz:
No właśnie w tym rzecz, że nie
Przecież faszyzm i nazizm różnią się już w samej podstawie.

Faszyzm stawia na piedestale państwo i kult wodzą.
Nazizm wyróżnia to, że mamy tutaj kult rasy.
Wedle początkowych założeń nazizmu, państwo jako takie nie miało istniaeć.
Państwem miała być aryjska wspólnota, która sama się zarządza.
Dopiero później sławny malarz ogarnął, że jest to utopia nie do zrealizowania
@BudkaStonogi No wcale nie ma podobieństw LOL

autorytaryzm, antydemokratyzm, zasada wodzostwa, antyliberalizm, antymarksizm, antymaterializm, etatyzm, nacjonalizm, darwinizm społeczny, elitaryzm, hierarchizm, antyegalitaryzm

Ponadto może występować szowinizm, rasizm, antysemityzm

To są cechy wspólne, które wymieniłem z głowy. Wiadomo, tu i tu są trochę inne źródła, ale w praktyce jest wiele podobieństw.
@Probz:
Ale wedle kryteriów podanych przez ciebie, to do faszyzmu i nazizmu podobne mogą być nawet niektóre ustroje "komunistyczne" ale co ja ci tam będę tłumaczył

Oddaję głos ekspertowi

https://youtu.be/9laZWAfNaUA

Ponadto może występować szowinizm, rasizm, antysemityzm


Faszyzm i antysemityzm? Lolooololololo skąd ty to wziąłeś.
Faszyzm i rasizm?? Od kiedy?? Ja rozumiem, że mogło ci chodzić o ten afrykanerski faszyzm, ale nie europejski

ale w praktyce jest wiele podobieństw.


Tak samo jak
@BudkaStonogi

Ale wedle kryteriów podanych przez ciebie, to do faszyzmu i nazizmu podobne mogą być nawet niektóre ustroje "komunistyczne" ale ci ja ci tam będę tłumaczył


Ale to nie są tylko moje cechy, ale również naukowe. I które cechy są podobne? Darwinizm społeczny, antyegalitaryzm czy antymarksizm? xD

Oddaję głos ekspertowi


Wielomski, który nawet nie potrafi odróżnić socjalizmu od etatyzmu i wrzuca je do jednego wora jako synonimy. Dziękuję, postoję.

Faszyzm i antysemityzm?