Wpis z mikrobloga

Ze stylami nie zauważyłem problemów


@Alex_Krycek: Style w sensie gtk się rozjedża a już szczególnie na panelu i to przy oficjalnych pluginach. Dconf to rodzaj bazy danych z ustawieniami. Coś jak rejestr w windowsie. To g---o potrafiło mi się zepsuć samo z siebie uniemożliwiając zalogowanie się do pulpitu. Jedyną możliwością było wywalenie pliku dconf, żeby się na nowo wygenerował. Ostatnio taki błąd widziałem w unity w ubuntu jakoś w 2012 roku.

Oczywiście jest to bardzo przestarzałe
  • Odpowiedz
@Kryspin013: wiem co to Dconf, tylko napisałem, że chyba zbyt mało w nim dłubałem, by coś zepsuć. A pisząc przestarzałe miałem na myśli klasyczną koncepcje, bo zauważ że Mate wygląda i funkcjonuje niemal tak samo jak stare wersje Gnome2.
  • Odpowiedz
że chyba zbyt mało w nim dłubałem, by coś zepsuć.


@Alex_Krycek: Nie musiałeś w nim dłubać. Wystarczy, że zmieniłeś coś w ustawieniach mate albo mate tweak albo nawet nic nie robiłeś...

niemniej chłopaki wyciągnęli wnioski, jak na razie moja nowa Plasma działa dobrze


@hiperchimera: No raczej tak średnio bym powiedział biorąc pod uwagę, że pojedyczny (oficjalny) plasmoid potrafi wysypać całe środowisko. Stabilność jak w kde4. Często też efekty
  • Odpowiedz
@opensourcowiec: o ile dobrze pamiętam moje dawne ukochane KDE3.5 było bardzo stabilne ( ͡° ͜ʖ ͡°) Na KDE4 się zawiodłem, więc mało korzystałem z niego. Teraz od ponad pół roku siedzę na nowej Plasmie na Archu i działa powiedzmy... dostatecznie stabilnie xD To znaczy, że czasem coś się tam zepsuje, ale po paru dniach wydadzą łatkę i wszystko wróci do normy ( ͡° ͜ʖ
  • Odpowiedz
@Kryspin013: a jak długo z niego korzystałeś? Może natrafiłeś na jakąś fatalną wersję i się zawiodłeś? Bo ja przyznam bardzo długo używałem i to na różnych sprzętach oraz dystrybucjach i szczerze powiedziawszy nie przypominam sobie abym miał jakikolwiek crash/zwieche tego środowiska.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@Alex_Krycek: no cóż Arch tak ma :-) pakiety bleeding-edge... ja się ostatnio zrobiłem wygodny i ze Slackware (po drodze Arch, Manjaro, Debian Testing) przerzuciłem się na Fedorę i ostatecznie siedzi SuSeł Leap
  • Odpowiedz
a jak długo z niego korzystałeś? Może natrafiłeś na jakąś fatalną wersję i się zawiodłeś? Bo ja przyznam bardzo długo używałem i to na różnych sprzętach oraz dystrybucjach i szczerze powiedziawszy nie przypominam sobie abym miał jakikolwiek crash/zwieche tego środowiska.


@Alex_Krycek: Może, kilka miesięcy.
  • Odpowiedz
@Alex_Krycek: Choć nie jestem wielkim fanem MATE, niestety muszę stwierdzić, że 99% mojej pracy właśnie na tym WM wykonuję. Laptop: MATE nigdy nie zaliczył wtopy, odkąd zainstalowałem ... Mint 18.1. To dość długo.

Przewagą KDE, subiektywnie mówiąc, jest ich filozofia. Tzn. na wszystko jest konfiguracja. GNOME3 to jakiś produkt maniaków Apple, którzy za mnie podejmują decyzje.

Co do KDE 3.5 i np. 4.0 - muszę przyznać, że również przeszkadzał mi
  • Odpowiedz
Choć nie jestem wielkim fanem MATE, niestety muszę stwierdzić, że 99% mojej pracy właśnie na tym WM wykonuję. Laptop: MATE nigdy nie zaliczył wtopy, odkąd zainstalowałem ... Mint 18.1. To dość długo.


@opensourcowiec: coś w tym jest. MATE jest słabo rozbudowane, ale bardzo stabilne i responsywne. Właściwie jest to DE, a nie tylko WM :) Jeśli chodzi o WM, to np. bardzo często do pracy z MATE korzystam z Compiza
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@opensourcowiec: ale zaraz, czegoś nie rozumiem... KDE Neon jako distro to poligon doświadczalny dla samych twórców środowiska KDE, podobno to nawet mniej stabilne od Archa jest... samo DE ma chyba 5.8 i 5.12 oznaczone jako LTS - nie ma tego w Mint?
  • Odpowiedz