[w.....r]

Vintage w nowej odsłonie, uwielbiam. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#zegarki #watchboners #zegarkiboners

[SzemranyInkub]

@watchcollector: Nie za ciasno? :D

[w.....r]

@SzemranyInkub: jest ok, pierwsza przymiarka ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[d_k_]

@watchcollector: ładny egzemplarz, gratuluję Mirku. Jaka to referencja?

[w.....r]

@d_k_: dziękuję, L3.674.4.50.0. Myślę już o kolejnym kroku, czyli rolka 1500 albo IWC Portofino ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[m_bielawski]

@watchcollector: cos mnie nie przekonuja te indeksy. Brakuje 3 na okregu z godzinami, bo datownik, a na tym z minutami 60/0, bo dali trojkat. Jakos to zaburza symetrie. Do tego minuty sa skierowane "do srodka tarczy" a godziny pionowo, przez co 6 wyglada jakby miala byc 9. Chyba by mnie to draznilo :)

[w.....r]

@m_bielawski: dlatego sporo osób woli poprzednią wersję bez daty :)

[Rafa7S]

#watchcollector rewelacyjny jest ten Longines. Szkoda, że dosyć rzadko pojawiają się używki.

[m_bielawski]

@watchcollector: no chyba bez datownika by mi bardziej podszedl. Ale nadal pozostaje ta szostka udajaca dziewiatke ;)

Na szczescie to nie mi ma sie podobac, tylko tobie, wiec wszystko gra :D

[Jarczur]

@watchcollector przymierzałem się, za duży moim zdaniem jest ten zegarek.

[Pantokrator]

@m_bielawski godziny są sensownie, minuty nie mogą być inaczej, bo są na obrotowym bezelu, a trójkąt zamiast 60 to przecież standard na jakichś 99% obrotowych bezeli z podanymi minutami. Innymi słowy - twoje zarzuty są trochę OK, a trochę nie :p

[m_bielawski]

@Pantokrator: ja wiem, ze to standard, ale jakos mi sie calosc nie zgrywa po prostu. Ten obrotowy bezel nie jest oddzielony w zaden sposob i wyglada jak czesc tarczy, co oczywiscie tez jest zamierzone, ale wlasnie sprawia, ze sie indeksy dziwnie lacza. O trojkacie wyzej pisalem - bez datownika by mi to nie przeszkadzalo, bo symetria by nie byla tak zaburzona (albo jakby bezel byl oddzielony jakos).
Po prostu niby