[DeXteR25]

Fajne Media mamy w Polsce. Policja niby zatrzymała dzieciaki za jazdę "pod" pomnikiem smoleńskim. No szkoda, że wyglądało to zupełnie inaczej.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1500326150098421&id=366097316854649

#policja #warszawa #ciekawostki #prawo

[Mike767er]

@xtsdmod: I zapłacić za zniszczenia ze swoich pieniędzy ( ͡º ͜ʖ͡º)

[DeXteR25]

@xtsdmod: Aha. No to pamiętaj o tym jak kiedyś ktoś zniszczy Twoją własność. Podejdź, wytłumacz, że tak nie wolno i zapłać potulnie za straty.

[Unik4t]

@DeXteR25: jak czytałem te nagłówki to od razu mi nie pasowało.
Nie powiedziano prawdy ale możliwe że z przyczyny innej niż celowa manipulacja. Myślę że ważny był news, byle by był szybko. A dokładnego czynu media nie znały więc i nie podały.

[DeXteR25]

@Unik4t: Czyli manipulacja i podawanie nieprawdziwej informacji z takich pobudek jak podałeś jest ok? Moim zdaniem każde z tych źródeł powinno jak najszybciej wystosować sprostowanie.

[Unik4t]

@DeXteR25: a TVP prostuje sprostowania do ciągłych manipulacji? Nikt nie wystosuje sprostowania bo nie. Tak wyglądają media. Każde. Wszyscy musieli szybko podać informacje bo był to gorący temat, a że wtedy sami niewiele wiedzieli. ¯\_(ツ)_/¯
Tylko tyle i aż tyle.

[Unik4t]

@DeXteR25: i nie, nie popieram takiego podawania ludziom informacji. Brak weryfikacji doniesień, click bajty. To powinna być domena pudełka a nie serwisu z informacjami.

[DeXteR25]

@xtsdmod: Oczywiście. Pytasz o ogólne czy w tym konkretnym przypadku?

[DeXteR25]

@xtsdmod: Bardzo prosta. Uzasadnione podejrzenie popełnienie czynu zabronionego art. 288 kk lub 143 kw.
Samo zatrzymanie osoby nieletniej to art. 32g uopwsn.
Ale jeśli chcemy podsumować konkretnie ten przypadek to na podstawie zebranych informacji z mediów nie doszło do zatrzymania tych osób (zatrzymanie to czynność procesowa) zostały doprowadzone do jednostki celem wyjaśnienia i zwolnione po zastosowaniu pouczenia na podstawie art. 41kw.

[DeXteR25]

@xtsdmod: Osoby nie zostały zatrzymane. Ale jeśli chodzi o same przesłanki (a nie podstawy prawne o których napisałem wyżej) to oczywiście masz rację. Mogła być jeszcze obawa ucieczki.