@PolacoEsMasGrandeRobaco: A zaraz potem zablokują im wszystkie chany, potem inne stronki i zostanie już tylko prawilna papka do łykania z głównych źródeł. Po co mają się ludzie nad czymkolwiek zastanawiać skoro przecież mają pracę i rozrywki i bezpieczeństwo od Pana Władcy Rządu ( ͡°͜ʖ͡°)
Broń powinna być jedynie dostępna na strzelnicach bez możliwości opuszczania przez nią budynku. Można sobie postrzelać zawody zrobić a na polowanie wystarczy dubeltówka.
@L3stko: Ale właściwie po co z trollem dyskutujesz? :) Przecież jemu nie zależy na merytorycznej dyskusji i merytorycznych argumentach. On chce tylko wypluć hoplofobiczny rzyg, w nadziei, że uderzy w czuły punkt i sprowokuje Cię do gównoburzy. ¯\_(ツ)_/¯
Broń powinna być jedynie dostępna na strzelnicach bez możliwości opuszczania przez nią budynku.
@PolacoEsMasGrandeRobaco: a wiesz że z bronią trenuje się również w domu? Wprowadzając takie ograniczenie pozbawiasz sportowców - a już na pewno ograniczasz - możliwości prowadzenia treningów!
@Waspin: Chodzi o zmniejszenie dostępności do broni, delegalizacja posiadania ma do tego służyć. Problemem jest to, że ktoś może łatwo kupić broń i jej użyć, nieważne jakie źródło. Takie sytuacje tworzą patologie - najwięcej zabójstw z użyciem broni jest tam, gdzie ta broń jest w obiegu wśród społeczeństwa. W Australii gdy utrudniono dostęp do broni i skupiono część broni, przestępczość z użyciem broni znacznie spadła.
https://www.bbc.co.uk/news/world-asia-47607215
#bron #neuropa
@PolacoEsMasGrandeRobaco: z czym? Zakaz posiadania broni to RiGCz? xD
Tzn czy zakażą noży i spowodują wzrost ataków nożami na ulicy? xD
Komentarz usunięty przez autora
Czemu trzeba karać wszystkich innych obywateli?
@Waspin: Wincej broni na pewno poprawi bezbieczeństwo (co widać w sąsiedniej Australii)
@szalony_ikar: Nie widzę potrzeby posiadania przez cywilów czegoś szybszego jak dubeltówka.
Komentarz usunięty przez autora
Broń powinna być jedynie dostępna na strzelnicach bez możliwości opuszczania przez nią budynku. Można sobie postrzelać zawody zrobić a na polowanie wystarczy dubeltówka.
@PolacoEsMasGrandeRobaco: maczeta w metrze pewnie dałaby radę...
@PolacoEsMasGrandeRobaco:
Proszę bardzo. Pasuje?
Czy zaraz zaczniesz szukać jakichś "ale", "to całkiem co innego!", "tego się nie da porównać!"?
https://www.nbcnews.com/news/world/33-dead-130-injured-china-knife-wielding-spree-n41966
(Tak nawiasem coraz słabsze te wasze "argimenty")
@L3stko: powodzenia w upolowaniu dzika ze śrutu xD
Ale właściwie po co z trollem dyskutujesz? :)
Przecież jemu nie zależy na merytorycznej dyskusji i merytorycznych argumentach.
On chce tylko wypluć hoplofobiczny rzyg, w nadziei, że uderzy w czuły punkt i sprowokuje Cię do gównoburzy. ¯\_(ツ)_/¯
Komentarz usunięty przez autora
@PolacoEsMasGrandeRobaco: a wiesz że z bronią trenuje się również w domu? Wprowadzając takie ograniczenie pozbawiasz sportowców - a już na pewno ograniczasz - możliwości prowadzenia treningów!
@Polinik: Nie. Podałeś przypadek 4 osób, które razem zabijają 33 osoby. W NZ jedna osoba zabiła 49 i przeżyła
Komentarz usunięty przez autora
@johny-kalesonny: nieprawda, bo dwie osoby. Drugiego napastnika od zabicia większej ilości ludzi odwiódł uzbrojony obywatel. ¯\_(ツ)_/¯
Uzbrojony w broń napastnika, która nie miała amunicji. Czemu kłamiesz?
https://news.sky.com/story/many-more-would-have-died-hero-mosque-worker-grabs-nz-attackers-gun-11666492