Wpis z mikrobloga

To, że coś jest podobne, albo ma wiele cech nie znaczy, że tam należy to umieścić. Wynika to z samych podstaw logiki i kwantyfikatorów.


@KakaowyTaboret: Przeciwnie - jeżeli jakąś ideologię łączą podstawy uznawane za lewicowe/prawicowe, i można z jednej ideologii stworzyć drugą, gdzie przy każdym kroku zmiany ideologii, ta ideologia pozostanie w spektrum prawicowym/lewicowym, to są podobne ideologie.

No i jest wiele osi podziału prawica lewica. łącznie z tym którzy
  • Odpowiedz
@johny-kalesonny:

Przeciwnie - jeżeli jakąś ideologię łączą podstawy uznawane za lewicowe/prawicowe, i można z jednej ideologii stworzyć drugą, gdzie przy każdym kroku zmiany ideologii, ta ideologia pozostanie w spektrum prawicowym/lewicowym, to są podobne ideologie.


A każdy prostokąt jest kwadratem? A tworzenie ideologii z ideologii... ma kilka tysięcy lat, zawsze twórcy ideologii na czymś się opierali, a często całkowicie zmieniając to na czym
  • Odpowiedz
@johny-kalesonny:

Czyli uważasz, że pod tym względem Polska wikipedia jest gorzej zredagowana?

Niech CI będzie- ale nadal w moich źródłach masz słownik Oxford a to wskazuje, że wcale nie pasuje aż taki konsensus wśród historyków. A oprócz polskich źródeł masz też kilka anglojęzycznych. Łącznie ze źródłem z
  • Odpowiedz
@Probz:

Nazizm ma sporo cech lewicy.

No chyba, że gospodarczy interwencjonizm oraz rozbudowaną politykę socjalną uważasz za cechy skrajnej prawicy. Podobnie jak partia Hitlera ściągnęła ludzi z niemieckich partii socjalistycznych i
  • Odpowiedz
  • 0
@KakaowyTaboret

No chyba, że gospodarczy interwencjonizm oraz rozbudowaną politykę socjalną uważasz za cechy skrajnej prawicy.


Oczywiście, że mogą być cechami skrajnej prawicy, tak jak teoretycznie wolny rynek, ale nie one są tutaj najważniejsze i to nie one decydują o skrajnej prawicowości. Zresztą interwencjonizm występuje o wiele częściej na prawicy niż wolny rynek.
  • Odpowiedz