[J.....L]

#naukaprogramowania #nauka #java mam pytanie, chcę zwrócic dwie wartosci z metody poprzez klasę. jeden z tych argumentów to integer ale drugi to array[] . Kompilator nie jest zadowolony z mojego rozwiązania. Czy spotkal się ktoś z podobną sytuacją ? dziękuje

[MiszkaCFC]

@JungleJamPL: konstruktora z parametrami brak w klasie Records

[abraca]

@JungleJamPL: A co mówi? Może jakiś konstruktor by się przydał?

[CichySzelestOka]

@JungleJamPL: po pierwsze jak musisz robic takie kombinacje to oznacza zły design.. po drugie musisz zrobić konstruktor w klasie records z 2 parametrami o odpowiednim typie

[J.....L]

@MiszkaCFC: @Hozjusz: @abraca: czyli coś takiego ? wciąż nie trybi. myslalem, że konstruktor w takiej sytuacji automatycznie się dodaje

[MiszkaCFC]

@JungleJamPL: ten który dałeś jest bez parametrów (domyślny), musisz jeszcze dodać taki z dwoma parametrami - int i int[]

[Patres]

Konstruktor się dodaje ale jest domyślny - bez parametrów (new Racords())

@JungleJamPL: Klasa Records:
public class Records {

int size; // ale lepiej zrobic je prywatne i

[CichySzelestOka]

coś takiego i poczytaj ogólnie o javie jak są tworzone obiekty jak przekazywane, bo widzę że pewnej koncepcji nie rozumiesz ;) noooooooooooooo i czytaj jakie błędy pokazuje IDE Cię komunikuje co masz źle

Records(int size, int[] array){
this.records = records;
this.array = arrary;
}

[gangstaindesign2]

@JungleJamPL: pierwsze co powinieneś zrobić to usunąć Eclipse i zainstalować IntelliJ Community Edition. poważnie :P

[Patres]

@JungleJamPL: tylko odnośnie mojego kodu to myslałem, że count to rozmiar tablicy. Jeżeli nie to dorób nowe pole do konstruktora.

[Patres]

@JungleJamPL: Albo, możesz zrobić coś takiego w Rdf.java

...
Records records = new Rocords();
records.size = count;
records.array

[J.....L]

@Patres: @gangstaindesign2: @CichySzelestOka: @MiszkaCFC: @abraca: dziękuje wszystkim za pomoc.
A szczególnie dla @Patres: oraz @CichySzelestOka: Java to naprawdę rewelacyjny język.

[N.....a]

@JungleJamPL: trochę kryptoreklama, ale widzę że jesteś osobą początkującą, od jakiegoś czasu pisze kurs dla takich osób jak Ty, zerknij: https://technologicznasowa.pl/kursy/ może znajdziesz coś interesującego dla siebie

[abraca]

Java to naprawdę rewelacyjny język.

@JungleJamPL: https://www.wykop.pl/wpis/38903489/justjoinit-jezeli-mielibyscie-nauczyc-kogos-progra/#comment-136903385

"java - polecam jako ostatni język którego chcesz się nauczyć w życiu. Zaraz po brainfuck'u. "

Nie ma dużo gorszych języków do nauki niż Java. Polecam zastanowić się nad alternatywami, póki jesteś na wstępie dopiero, ten wybór będzie cię bolał przez całe życie.

[J.....L]

@abraca: no nie wiem. Tak jak patrze ile trzeba się "narobić" żeby napisać taką zwykłą single.linked.listę w C a potem jak patrzę, że w Javie wystarczą 1-2 linijki to jednak nie jest tak źle

[abraca]

@JungleJamPL: C jest też słaby. Dla zaawansowanych może bym polecał C++17, ale to dla zaawansowanych. C i C++ standardowe są bardzo słabe. Jak masz VS to może C# być lepszą alternatywą dla javy. A w pythonie będziesz miał pewnie w 1-2 linijki też to co potrzebujesz, tylko bez bojlerplejtów.
Trochę wejdziesz w język i zaczną się frameworki. W Javie są biblioteki bardzo rozbudowane, do poziomu dużo wyższego niż "skomplikowane". Godziny

[noelo_cohelo]

trochę kryptoreklama

@NiebieskaSowa: nawet nie krypto ;d

[N.....a]

@noelo_cohelo: ojjj no :-P

[Patres]

Nie ma dużo gorszych języków do nauki niż Java.

@abraca: LEL xD To jakie polecasz xD