Wpis z mikrobloga

@kospitos261: wystarczy zamienić 500+ na 500- jako ulgę podatkową dla osób wychowujących choćby jedno dziecko. Każdy kto zarabia 2k netto, automatycznie zacznie zarabiać 2500 zł netto (po prostu osoba, która ma dziecko miałby ulgę przy comiesięcznych opłatach ZUS i US - i tak pracodawca płacący 5000 brutto miesięcznie - 3000 przelewa do pracownika, 2000 do państwa - płaciłby 3500 pracownikowi i 1500 państwu). Dla pracodawców byłoby to ganz egal. Przy
  • Odpowiedz
wystarczy zamienić 500+ na 500- jako ulgę podatkową dla osób wychowujących choćby jedno dziecko. Każdy kto zarabia 2k netto, automatycznie zacznie zarabiać 2500 zł netto (po prostu osoba, która ma dziecko miałby ulgę przy comiesięcznych opłatach ZUS i US - i tak pracodawca płacący 5000 brutto miesięcznie - 3000 przelewa do pracownika, 2000 do państwa - płaciłby 3500 pracownikowi i 1500 państwu). Dla pracodawców byłoby to ganz egal. Przy takiej uldze gwałtownie
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
@Nieprzyjazny_Ziemniak: no właśnie wyż się kończy i liczba urodzeń spada a 500+ zahamowało spadek. Jak obie spojrzysz na wykres liczby urodzeń to zobaczysz że w trendzie spadkowym w ok 1-2 lata po wprowadzeniu 500+ jest załamanie. Ogólnie mówiąc rocznie w 2018 roku urodziło się ~400 tys dzieci gdyby nie 500+ byłoby to ~360tys.
Oczywiście wszędzie teraz trąbią że w 2018 roku było mniej niż w 2017 to prawda, ale wpływ
  • Odpowiedz
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 6
@kospitos261: przeciez od dawna sie mowi, ze 500+ nie wplywa realnie na wzrost urodzeń.
Poza tym, jako przyszly ojciec za kilka lat wolałbym placic mniej za rzeczy dla gowniaka niz dostawac hajs od panstwa. Czytaj: nizszy vat na rzeczy dla dzieci
  • Odpowiedz
@kospitos261 to jest #!$%@? a nie prognoza, ktoś wziął kawałek tej krzywej która zaczyna spadać i na podstawie tego krótkiego odcinka wyznaczył jakaś przybliżona funkcję lub wielomian i dorysował resztę wykresu nie biorąc tak na prawdę nic pod uwagę oprócz obecnej tendencji do
  • Odpowiedz
@Nolaan_: o ile dobrze wiem, na 500+ też trzeba się nachodzić i wnioski składać. I pomimo złej sytuacji tych ludzi, nie uważam, żeby dobrym było ich karmić za darmo. Państwo to nie instytucja charytatywna, od tego są organizacje wszelkiej maści.

Nie uważam, ponieważ znaczna część tych środków ląduje w rękach ludzi, którzy są zdolni do pracy i na tyle kumaci, że tak naprawdę mogliby normalnie pracować a nie ciągnąć hajs.
  • Odpowiedz
@Nolaan_: w sumie z tym hajsem za darmoszkę w zamian za pozbawienie części praw obywatelskich to nie jest taka głupia myśl. Świetne sito, żeby wyeliminować cwaniactwo od ludzi którym te pieniądze są naprawdę potrzebne.
  • Odpowiedz