Aktywne Wpisy
Zawiera treści 18+
Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.
![ZenujacaDoomerka](https://wykop.pl/cdn/c0834752/4c2b6d2b517b854c6525f1c688772c2b8288a15ca6de491872d90842d7b802e0,q60.jpg)
Nie wiem czy ja mam poważne fiksacje na punkcie seksu i przez to manifestuje te sytuacje które mnie spotykają, ale zawsze jak z jakimś niebieskim dłużej rozmawiam/pisze to później wychodzi na to, że byłam cały czas traktowana jako potencjalna partnerka albo potencjalne ruchanie i uważam, że to bardzo przykre.
Zwłaszcza jak pisze z kimś z np grupy wsparcia a potem się dzieją takie kwiatki to już dla mnie w ogóle obrzydliwe.
#
Zwłaszcza jak pisze z kimś z np grupy wsparcia a potem się dzieją takie kwiatki to już dla mnie w ogóle obrzydliwe.
#
Źródło.
#antykapitalizm #ekonomia #ciekawostki #ciekawostkihistoryczne #neuropa #4konserwy #socjalizm
źródło: comment_PPQScMhsUybXfdG35ovJpbZFPejwppOa.jpg
PobierzCo znaczy lepiej? Że mniej jedzenia = zdrowiej? Bo z raportu wynika, że w USA jedzą więcej (co nie dziwi, bo mają co).
@niepodszywamsiepodbiauka:
@niepodszywamsiepodbiauka:
Komentarz usunięty przez autora
@KryptoFanatyk: Ja bym tak tego nie tłumaczył, z tekstu wynika że mieli porównywalne dawki żywnościowe.
Z tego co pamiętał to CIA przeceniało związek radziecki w kwestii uzbrojenia wielokrotnie, powodem mogło być to że było im to po prostu na rękę. Mając to na uwagę podchodzę sceptycznie do tych danych. Nie żebym twierdził że w
@CynicznyMarksista: no ale raczej na rękę im była dyskredytacja systemu gospodarczego, niż jego przecenianie w przeciwieństwie do militariów.
@Miniu30: to dawaj dane na temat II RP. Bo jakoś nie sądzę.. Zapotrzebowanie kaloryczne było zapewnione, a obżarstwo amerykanów śmieciowym jedzeniem, w tym zawierającym dużo mięsa, świadczy na ich niekorzyść (btw nawet dziś w US nadwaga jest oznaką biedy).
Mozna to zreszta tez przelozyc na caly okres PRL - zgodnie z tym raportem najlepiej odzywiano sie zaraz po wojnie gdzie produkty zbożowe i ziemniaki przeważały nad mięsiwem. Im zas dalej tym gorzej, no bądźmy poważni
źródło: comment_lB4fvASldZFl8D1BUUM4qWDS2qhTBSA7.jpg
Pobierz@Miniu30: nie, to twoja nadinterpretacja.
USA: 3520 kalorii ZSRR 3280
26% ziemniaki i produkty zbozowe 44%
17% cukier 13%
18% tłuszcze 17%
21% mieso i ryby 8%!!!!
6% inne produkty 7%
W ZSRR znaczna czesc diety stanowily wiec ziemniaki i produkty zbozowe - jest to moze zdrowsze jedzenie ale zarazem tańsze i mniej preferowane nawet w PRL.
Generally held nutritional standars suggest individual need fewer calories, less meat, less sugar and more grain to stay fit.
Wiec mialo byc lepiej w ZSRR bo jedli mniej ogólem - znacznie mniej mięsiw i ryb a za to duzo ziemniakow.
Stosujac ta zasade w latach 1950 w PRL bylo lepiej niz w 1970 roku.
@Miniu30: i produktów zbożowych.
@Miniu30: trzeba by korzystać z dokładnych danych na temat diety by móc to stwierdzić.
W praktyce im bogatsze społeczeństwo tym te produkty pełnia mniejsza role dla ogółu społeczeństwa na rzecz mięsiw i produktów rybnych szczegolnie w naszym kregu kulturowym.
Masz spozycie ziemniaków i mięsiw na przestrzeni lat - im poprawiala sie sytuacja nastepowalo to co opisalem - ziemniak tracil na znaczeniu.
Moda na zdrowa zywnosc w wiekszej skali przychodzi dopiero wraz z dostatkiem i zwiększeniem możliwości wyboru towarów by dieta nie byla monotonna.
Wracajac do tematu przy tak znaczacych roznicach 26% do 44% i 21% do 8% w tych kluczowych działach żywności tego raportu mozna wywnioskować jedynie to ze spoleczenstwo w ZSRR bylo znacznie biedniejsze i nadrabialo braki
Tu masz opracowanie https://nintil.com/2017/03/14/the-soviet-union-poverty-and-inequality/ na podstawie zrodel jeszcze z Zwiazku Radzieckiego Sarkisyan and Kuznestova z 1967 i oraz Sarkisyan, Narodnoe Blagosostoyanie v SSSR na poczatku lat 80 ze tam sie nie przelewalo.
Chleb i ziemniaki