Chrześniak wiceprezesa PiS Adama Lipińskiego został w ramach "dobrej zmiany" dyrektorem w oddziale KGHM. Gdy przyłapano go na ustawianiu przetargów o wartości 3,2 mln zł, nie zawiadomiono prokuratury. Za to zwolniono zgłaszającego nadużycia.
Oto efekt skrajnego zawłaszczania państwa. A gdy przejmą media to nawet się o tym nie dowiemy.
@szurszur: Odpem Waszym klasycznym tekstem. Skoro wiecie o ustawianiu przetargów, dlaczego sami nie zawiadomiliście prokuratury? A w szczególności dlaczego pismak Wybiórczej nie zawiadomił?
Wystarczy, że napisał o sprawie. W dziennikarstwie to jest jak zgłoszenie do prokuratury.
@szurszur: To nie jest to samo. Zgłoszenie to zgłoszenie. Ma numer, powoduje powstanie dokumentów, implikuje konieczność przedstawienia dowodów i ew. odpowiedzialność karną zgłaszającego za wprowadzenie prokuratury w błąd. Z drugiej strony, wymaga reakcji prokuratury - wszczęcia postępowania bądź umorzenia, w obu przypadkach z podaniem powodu.
Obsmarowanie kogoś przez pismaka nie rodzi żadnych skutków prawnych z wyjątkiem sytuacji, gdy
@krzychol66: Prokuratura wszczyna postepowania po doniesieniach medialnych regularnie. Dizennikarze jak zgłaszaja coś to w swojej sprawie. Grube opisują i samo sie powinno dziać.
Prokuratura wszczyna postepowania po doniesieniach medialnych regularnie.
@szurszur: Pokaż mi choć jeden przypadek wszczęcia śledztwa przez prokuraturę na podstawie materiałów Gargasowej bądź Kani zamieszczonych w GaPol-u za czasów PO.
Oto efekt skrajnego zawłaszczania państwa. A gdy przejmą media to nawet się o tym nie dowiemy.
źródło
#neuropa #polityka
#4konserwy
#pis
Skoro wiecie o ustawianiu przetargów, dlaczego sami nie zawiadomiliście prokuratury?
A w szczególności dlaczego pismak Wybiórczej nie zawiadomił?
@krzychol66: Przeciez prokuratura już wie o tym.
@szurszur: Niby gdzie?
Niczego takiego w Twoim cytacie nie ma.
@szurszur: To nie jest to samo.
Zgłoszenie to zgłoszenie. Ma numer, powoduje powstanie dokumentów, implikuje konieczność przedstawienia dowodów i ew. odpowiedzialność karną zgłaszającego za wprowadzenie prokuratury w błąd.
Z drugiej strony, wymaga reakcji prokuratury - wszczęcia postępowania bądź umorzenia, w obu przypadkach z podaniem powodu.
Obsmarowanie kogoś przez pismaka nie rodzi żadnych skutków prawnych z wyjątkiem sytuacji, gdy
@szurszur: Pokaż mi choć jeden przypadek wszczęcia śledztwa przez prokuraturę na podstawie materiałów Gargasowej bądź Kani zamieszczonych w GaPol-u za czasów PO.