[Trelik]

Czego dotyczy poniższy znak, zakaz parkowania na drodze czy na parkingu?
#polskiedrogi #motoryzacja

[goferek]

@Trelik: zatoki

[Trollusek]

@Trelik: podwójna ciągła więc jak chcesz tam parkować na drodze? A sam znak dotyczy parkingu.

[TmovskY]

Dotyczy całej prawej strony drogi, razem z parkingiem.

[kokosanki]

@Trelik: nie ma tabliczki z ograniczeniem, więc zgodnie z rozporządzeniem znak B-36 dotyczy całej strony drogi, czyli zarówno jezdni, jak i zatoki/chodnika. No tutaj akurat widać, że w praktyce chodzi o zatokę.

[stopchamteam]

@Trelik: Gdyby tam byłą tabliczka informująca o miejscach parkingowych moznaby tam swobodnie parkowac

"3. Zakaz wyra˝ony znakiem B-35 lub B-36: 1) dotyczy tej strony drogi, po której znak si´ znajduje, z wyjàtkiem miejsc, gdzie za pomocà znaku dopuszcza si´ postój lub zatrzymanie,"

Ale oczywiście zgodnie z tym co jest na tym zdjęciu pod znakiem nie dotyczy on Policji i ...

[Trelik]

@stopchamteam: .. i prokuratury.
Tyle że to jest strefa płatnego parkowania i nawet biletomat stoi. Wg mnie miejsca postojowe powinny być zarezerwowane zamiast stawiać znaki z zakazem

[stopchamteam]

@Trelik: no jest zarazerwowane dla Policji :p ... a jak w uchwale nie ma wzmianki,że są zwolenieni z opłat to dla nich ten parkomat . A tak naprawdę to sprawa dla zarządcy drogi, bo całe oznakowanie jest prawnie ok

p.s. pomijam kwestie tego ze miejsce płatne powinno byc wyznaczone min znakiem pionowym wyrok NSA ... poziome linie tez powinny byc ale tutaj nadal zależnie od sadu bo wyrok taka furtke

[piekuo]

@stopchamteam: Przecież strefa płatnego parkowania dotyczy miejsc parkingowych ściśle ujętych w ustawie. Na zdjęciu nie ma miejsc parkingowych więc i zatoka nie należy do strefy płatnego parkowania.
Powinniście to wiedzieć chyba

[stopchamteam]

@piekuo: a przeczytałeś całość tego co napisałem