Wpis z mikrobloga

@tallman: Dokładnie. Jak coś należy do wszystkich to nie należy do nikogo i nikt o to nie dba. Wystarczy zobaczyć jaki syf panuje w squatach aby uświadomić sobie do czego prowadzi uspołecznienie.
  • Odpowiedz
@tallman: Popieram, od dziś każdy jak ma na swojej działce drogę, niech będzie to jego własność, jak chce, niech zbuduje bramki. Jak przez czyjś teren idą rury, albo przewody, niech je poprzecina jak będzie chciał. No i całkowita likwidacja praw pracowniczych i praw jednostki. Co sobie wywalczysz to masz.
  • Odpowiedz
@Drakii nie ma to jak nauki Hayeka które kończą się monopolami i zmowami xD Potem zdziwienie że jednak każde państwo woli kapitalizm Keynsa bo jednak pracujące 10 latki w fabrykach po 16h dziennie kiepsko wyglądają no ale wartość prywatna ponad wszystko xD
  • Odpowiedz
To jest prawda albo nie w zaleznosci od poziomu ogarnietosci spoleczenstwa. Spojrzcie na biznesy sharingowe. W PL sa rowery i hulajnogi i ktos trzyma nad tym piecze, ale jest- sto lat temu by nie dalo rady bo spoleczenstwo nie bylo gotowe. W bardziej ucywilizowanej Szwajcarii laski wspoldziela ciuchy domow mody
  • Odpowiedz
@tallman: to przecież korwiniści i inne libtardy uważają prawa pracownicze za lewactwo i chcą to likwidować, bo przecież to indywidualny pracownik powinien warunki negocjować, a nie cała grupa pracowników.
  • Odpowiedz
@tallman brak ingerencji państwa naturalnie tworzy zmowy i monopole xD ingerencja państwa to jedyny powód dlaczego nie ma monolitycznych hegemonow bo blokuje się większe fuzje i wykupienia bez tego właściciele kapitału już by dawno mieli większą władzę niż trójpodział
  • Odpowiedz
@tallman: W latach 70. radziecki robotnik żył na poziomie amerykańskiej klasy średniej. W latach 80 produkcja rolna ZSRR stanowiła 90% USA. Gdzie ten głód i nędza? W amerykańskich neokoloniach.
  • Odpowiedz
@tallman nonsens. spółki skarbu państwa takie jak ORLEN, LOTOS czy KGHM jakoś odnajdują się na wolnym rynku czego nie można powiedzieć o deficytowym górnictwie węglowym więc to nie właściciel lecz sposób zarządzania wpływa na wyniki firmy. obecnie większość ofert pracy jest nieciekawa (brak możliwości rozwoju czy niemożność wykorzystywania swoich umiejętności) i słabo opłacana, a wszystkie te oferty pochodzą z sektora prywatnego. głód i nędza dla wszystkich pracowników oznaczają, że tymi prywatnymi
  • Odpowiedz
@tallman wielu przedsiębiorców nie ogarnia nawet branży, w której się poruszają. w najlepszym wypadku właścicirl takiej firemki to wioskowy głupek. jakiś były akwizytor, który wciskając ludziom golarki do swetrów i oberaczko-szatkownico-młyneki 93in1 doszedł do wniosku, że nauczył się sztuki manipulowania ludźmi i jest w ten sam #!$%@? i nachalny sposób zarządzać swoimi pracownikami.
  • Odpowiedz
@kissandfly: no tak, w prywatnych firmach zarządzają sami idioci, którym nie zależy na wynikach firmy a w państwowych zarządzaliby ludzie zmotywowani i odpowiedni do tego. zastanów się troche co piszesz. Wszystkie słabo opłacane oferty pracy pochodzą z sektora prywatnego? xDDDDDDDDDD Zobacz sobie stawki pracownikow w ZUSie
  • Odpowiedz