Niedrogie #pzu czy wy macie mnie za idiotę? Dlaczego mnie oszukujecie! I pewnie miliony innych poszkodowanych! @ekspert_PZU
Dostałem odpowiedź od PZU
BIORaC POD UWAGE INDYWIDUALNa OCENE STANU TECHNICZNEGO POJAZDU ORAZ
Z UWAGI NA PROSTOTE KONSTRUKCJI USZKODZONYCH ELEMENTÓW ZASTOSOWANO
W KALKULACJI CZESCI O JAKOSCI „P”. CZESCI ZAMIENNE „P” – TO CZESCI
ZAMIENNE NOWE, O PORÓWNYWALNEJ JAKOSCI, OBJETE GWARANCJa ICH PRODUCENTA,
Dlaczego do swojego samochodu mam wkładać części ZAMIENNE skoro były ORYGINALNE!? Porównywalnej jakości? Nie chcę o PORÓWNYWALNEJ jakości tylko TAKIEJ SAMEJ JAKOŚCI co gwarantują mi przepisy!
Sąd Najwyższy {Postanowienie Składu Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 20 czerwca 2012 r. III CZP 85/11} uznał w wyniku wykładni art. 361 § 2 i art. 363 § 2 KC, że ubezpieczyciel, w ramach umowy o odpowiedzialności cywilnej posiadacza pojazdu, powinien ustalić odszkodowanie w kwocie, która zapewnia przywróceniepojazdu do stanu sprzed zdarzenia, wyrządzającego szkodę jako całości. Poszkodowanemu przysługuje pełne prawo do odszkodowania ustalonego według cen części oryginalnych, pochodzących bezpośrednio od producenta pojazdu, niezależnie od wieku pojazdu, stanu jego wyeksploatowania i faktu, że w obrocie dostępne są również tzw. części alternatywne, a więc najogólniej je określając - części zamienne nie będące częściami oryginalnymi. Dzięki naprawie dokonanej z wykorzystaniem części oryginalnych stan samochodu jest - pod względem technicznym, użytkowym, trwałości i estetyki - najbardziej zbliżony do jego stanu sprzed kolizji, co odpowiada zasadzie pełnej restytucji (pełnego odszkodowania).Przywrócenie do takiego stanu oznacza, że pojazd ma być sprawny technicznie i zapewnić poszkodowanemu komfort jazdy w takim stopniu jak przed zdarzeniem.
@Altru: mnie #pzu przez 2 miesiące odpowiadało że ich wycena jest prawidłowa i nie widzą podstaw do dopłaty odszkodowania. Prawidłową wycena nazwali zamienniki lamp z wersji sedan ja mam kombi, podobnie jak wzmocnienie zderzaka które kosztuje 1000zl a w kosztorysie było 0zl (częsc niedostępna). Pomogło dopiero żądanie dostarczenia cześć z kosztorysu pasujących do mojego samochodu i w podanych cenach. Nagle okazało się że nie ma takiej możliwości bo
Dlaczego mnie oszukujecie! I pewnie miliony innych poszkodowanych!
@ekspert_PZU
Dostałem odpowiedź od PZU
Dlaczego do swojego samochodu mam wkładać części ZAMIENNE skoro były ORYGINALNE!?
Porównywalnej jakości? Nie chcę o PORÓWNYWALNEJ jakości tylko TAKIEJ SAMEJ JAKOŚCI co gwarantują mi przepisy!
Sąd Najwyższy {Postanowienie Składu Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 20 czerwca 2012 r. III CZP 85/11} uznał w wyniku wykładni art. 361 § 2 i art. 363 § 2 KC, że ubezpieczyciel, w ramach umowy o odpowiedzialności cywilnej posiadacza pojazdu, powinien ustalić odszkodowanie w kwocie, która zapewnia przywróceniepojazdu do stanu sprzed zdarzenia, wyrządzającego szkodę jako całości. Poszkodowanemu przysługuje pełne prawo do odszkodowania ustalonego według cen części oryginalnych, pochodzących bezpośrednio od producenta pojazdu, niezależnie od wieku pojazdu, stanu jego wyeksploatowania i faktu, że w obrocie dostępne są również tzw. części alternatywne, a więc najogólniej je określając - części zamienne nie będące częściami oryginalnymi. Dzięki naprawie dokonanej z wykorzystaniem części oryginalnych stan samochodu jest - pod względem technicznym, użytkowym, trwałości i estetyki - najbardziej zbliżony do jego stanu sprzed kolizji, co odpowiada zasadzie pełnej restytucji (pełnego odszkodowania).Przywrócenie do takiego stanu oznacza, że pojazd ma być sprawny technicznie i zapewnić poszkodowanemu komfort jazdy w takim stopniu jak przed zdarzeniem.
#samochody #motoryzacja #oszukujo
źródło: comment_QOGHMehw74AzZdnHrAJ4D7FG0hqv2jUI.jpg
Pobierz