Wpis z mikrobloga

Sprawa wyboru @hannazdanowska na stanowisko prezydenta Łodzi budziła i budzi wiele pytań i wątpliwości. Zarówno Urząd Miasta Łodzi, jak i Łódzki Urząd Wojewódzki powołują się na opinie prawne dotyczące tego tematu. Zawnioskowaliśmy do urzędu miasta o ekspertyzy, które zamówiono i je otrzymaliśmy, w następnej kolejności zapytaliśmy wojewodę łódzkiego o opinie, które urząd zamawiał w tej sprawie. Otrzymaliśmy odpowiedź, że wojewoda nie zamawiał ekspertyz. Na czyje opinie prawne powoływał się zatem w swoim oświadczeniu? Chcąc zapewnić opinii publicznej debatę opartą na faktach, wyślemy do łódzkiego urzędu wojewódzkiego pytanie w tej sprawie.

Poprzedni wpis: https://www.wykop.pl/wpis/36674031/wyborcze-emocje-nie-opadaja-czy-hanna-zdanowska-pr/

_____
Wspieraj działania na rzecz jawności >> https://siecobywatelska.pl/wspieraj <<
#watchdogpolska #prawo #prawodoinformacji #niebojsiepytania #ciagniemywladzezajezyk #sprawdzamyjakjest #lodz #polityka
  • 27
@Atencyjny-Kitku: ja jestem z neuropy. Nas finansują bezpośrednio żydzi i korwin. Watchdoga finansuje ja z 1%. I różne fundusze. Zakladajac ze umiesz czytac, to np sigrid rausing (spoiler: Rausing to nie Soros) jak widac na stronach 16-17: https://bip.siecobywatelska.pl/userfiles/file/Sprawozdania/sprawozdanie%20finansowe%20za%202017%20r_%20podpisane(1).pdf
Ale no. Jak masz cos do tego pana Sorosa to go spytaj, serio. Placi nam za followersow tez ( ͡° ͜ʖ ͡°)