[dzika-konieckropka]

Niezwykłe statki kosmiczne inspirowane zwykłymi przedmiotami
#art #technika #rysunek

[Nerlo]

@dzika-konieckropka: dzieciaki sie tak bawią ( ͡º ͜ʖ͡º)

[dzika-konieckropka]

@GrubyJ3zus: @Nerlo: więcej tu: https://www.wykop.pl/link/4659043/niezwykle-statki-kosmiczne-inspirowane-zwyklymi-przedmiotami/

[salad_fingers]

@dzika-konieckropka: Zawsze mnie to triggeruje gdy widzę w filmach sci-fi statki o takich #!$%@? kształtach. Po cholerę ta szczelina, przecież gdyby była zabudowana to oszczędziłoby masę materiału, byłby dzięki temu lżejszy i tańszy. Oraz wytrzymalszy, bo miejsca w których zaczynają się te "nogi" są słabymi punktami konstrukcji - gdy statek się obraca to tworzą się tam potężne momenty gnące. Mógłby też załadować więcej towaru/załogi/sprzętu/broni, gdyby zamiast szczeliny była normalna przestrzeń robocza.

[k.....a]

@dzika-konieckropka: ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[DiscoKhan]

@salad_fingers: Ale ta, no yyyy... antygrawitacja? xD

Zresztą na końcu może jest jakieś potężne działko i jak strzela to tak na ogrzewaniu oszczędzają. Nie znasz się to się nie wypowiadaj ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[temokkor]

@salad_fingers o tym samym pomyślałem, ale co do tego momentu gnącego to jaka siła go wywołuje?

[K.....k]

@dzika-konieckropka:

[DonMisiek1906]

@dzika-konieckropka:

[salad_fingers]

@temokkor: Siła bezwładności gdy statek wykonuje obrót, zwłaszcza w płaszczyźnie rysunku. Złap sobie dwie nitki spaghetti za końce i obróć dłoń -- będą się całe uginać, prawdopodobnie ze sobą zderzać, a jak ruszysz wystarczająco silnie to pewnie pękną. A potem obwiąż je ściśle nitką -- sztywność będzie większa.

[BaKaZa]

@salad_fingers Wiesz, moze ta szczelina rozszerza sie, zeby moc zlapac jakis kontener, a dokowac w wiekszym statku lepiej na zlozonych "lapach". Silnik na gorze moze tak naprawde jest mostkiem, na ktorym znajduja sie wszystkie czujniki i elektronika odpowiedzialna za sterowanie, bo sam statek jest w pelni autonomiczny. Ot, nie ma co z gory oceniac

[MechanicznyTurek]

@DonMisiek1906: Kosmojajo 1!

[salad_fingers]

@BaKaZa: Do mostka na górze pewnie dałbym się przekonać, ale nie do "nóżek" ;P Ruchome elementy tej wielkości to absurd; niezależnie od tego jakie zadanie miałyby spełniać, gotów jestem się założyć że znajdę lepsze rozwiązanie dla tego zadania bez konieczności budowy transformersa ( ͡° ͜ʖ ͡°) Żeby nie być gołosłownym: zobacz jak Sokół Millenium - klasyczny przykład sci-fi kontenerowca, mimo że Gwiezdne Wojny to żadne twarde sci-fi

[choochoomotherfucker]

@dzika-konieckropka:

[SzlachcicPolny]

@dzika-konieckropka: Przypomina Machariela z #eveonline troche :D

[Krailowskyy]

@salad_fingers:

głupkowatą szczelaniną w kosmosie a nie poważnym science fiction.

A czym to się różni?

[salad_fingers]

@Krailowskyy: Brzmisz jakbyś miał bardzo zamknięty umysł i wcale nie miał ochoty tego zrozumieć, ale w ramach benefit of the doubt podlinkuję ci mój komentarz skądinąd, w którym z grubsza opisuję tę różnicę.

[Krailowskyy]

@salad_fingers: akurat z twoim komentarzem odnośnie tego że wiele osób nie rozumie zamysłu sci-fi się zgadzam ale jednak większość (może nawet wszystkie) nowe filmy sci-fi to właśnie są "głupkowate szczelaniny" te stare zostały wyparte przez nowe i nie ma sensu z tym walczyć, bo nie bez powodu zarabiają więcej. To tak samo jak z muzyką, Mozart nie jest już popularny tylko te "lil cośtam". Więc wracając, teraz prawdziwym sci-fi jest właśnie

[salad_fingers]

@Krailowskyy: Echh.

większość (może nawet wszystkie) nowe filmy sci-fi to właśnie są "głupkowate szczelaniny"

Circle (2015), [Nowy początek](https://www.filmweb.pl/film/Nowy+początek-2016-712896) (2016), Ciche miejsce (2018) - tak a propos twojego przeświadczenia jakby prawdziwe sci-fi zostało wyparte przez "szczelaniny". To, że dużo obecnie wychodzących filmów spod tej etykiety to krapy, nie zmienia faktu że ten gatunek w wersji twardszej nadal istnieje. Bo nie skomentuję tekstu, jakoby przez to zmieniła się definicja "prawdziwego sci-fi".

nie