Tylko z nazwy. Chmielu zero. Quatro to nie jest Double IPA nijak. Porównywanie go do Double IP mija się z celem. nie patrz na nazwy tylko na parametry. Double IPY mają 18-20 plato, Quatro to raczej Double double IPA z prawie 25 plato, podobnie jak
@nowik1492: To p--o wyszło pierwszy raz tak dawno temu, że nomenklatura była jeszcze nieustalona. Poza tym wg etykiety to jest Special Double IPA 24.7 plato (pełna nazwa). Imperator bałtycki to też nie jest klasyczny imperialny porter.
@brass: No p--o w sumie ma parę lat, a tu od niezbyt długiego czasu się wszystko kształtuje, ale chyba nadal bym tego nie porównywał do BW mimo wszystko, a gdyby się uparł to wypadłoby okropnie słabo przy dobrych BW w sumie. Przynajmniej tych które piłem, bo całość to moje subiektywne odczucia. W sumie może i bym dziabnął tą warkę, może coś podziałali i przystępniej to nachmielili. Póki co dla mnie
źródło: comment_6jgkDvDFvnMm3PEemxgKRBIKEO4kyLP8.jpg
PobierzTylko z nazwy. Chmielu zero.
Quatro to nie jest Double IPA nijak. Porównywanie go do Double IP mija się z celem. nie patrz na nazwy tylko na parametry.
Double IPY mają 18-20 plato, Quatro to raczej Double double IPA z prawie 25 plato, podobnie jak
To p--o wyszło pierwszy raz tak dawno temu, że nomenklatura była jeszcze nieustalona. Poza tym wg etykiety to jest Special Double IPA 24.7 plato (pełna nazwa). Imperator bałtycki to też nie jest klasyczny imperialny porter.
W sumie może i bym dziabnął tą warkę, może coś podziałali i przystępniej to nachmielili. Póki co dla mnie