Aktywne Wpisy
![Sleepypl](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Sleepypl_j0DAsxwJmA,q60.jpg)
Sleepypl +540
![DJRuraWydechowa](https://wykop.pl/cdn/c0834752/9025ac0b2f5d3aad9112f9c2c31bcfa19a911b67c11d016ddb7177437d653b5d,q60.jpg)
DJRuraWydechowa +217
Kolejny z tych debili Need For Speed Kraków, albo Illegal Night, który nie używa mózgu.
Nocny wypadek na Zabłociu, ameba umysłowa niby żyje, bo strażacy wyciągnęli go i został przetransportowany do szpitala, ale w sumie samochód jest tak #!$%@?, że szczerze mam wątpiwości, czy przeżyje. W najlepszym wypadku będzie kaleką do końca życia, tyle że już nie umysłowym, a fizycznym.
#krakow
Nocny wypadek na Zabłociu, ameba umysłowa niby żyje, bo strażacy wyciągnęli go i został przetransportowany do szpitala, ale w sumie samochód jest tak #!$%@?, że szczerze mam wątpiwości, czy przeżyje. W najlepszym wypadku będzie kaleką do końca życia, tyle że już nie umysłowym, a fizycznym.
#krakow
![DJRuraWydechowa - Kolejny z tych debili Need For Speed Kraków, albo Illegal Night, kt...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/0e82adb07e33af2f743adf886fdf6e510c5d130f3ccb993a36d09bc581b115e9,w150.jpg?author=DJRuraWydechowa&auth=f2bb7a5ffb649ff838ef97c22f7b5a4a)
źródło: debil
Pobierz
Dość normalną rzeczą jest, że oskarżeni kłamią w celu wybielenia siebie - to jest jasne jak słońce. Sławna "pomroczność jasna", omdlenia, zbyt mocne leki, amnezja, działanie na czyjeś zlecenie itp. itd. Takie rewelacje więc powinno się brać z odpowiednią ilością nieufności i raczej nie przykładać do nich wielkiej wagi, dopóki nie zostaną dostarczone na ten temat dowody.
Ale takie rzeczy nie przeszkodzą przecież "mediom niezależnym" - jak tu nie wykorzystać takiego soczystego kąska by uderzyć w swoją znienawidzoną konkurencję oraz oczyścić swoje środowisko. Do tego nie potrzeba dowodów - z jednego zeznania oskarżonego można przecież poprzez manipulacje zrobić pewnik, niczym wyryty w kamieniu.
Na co komu dowody czy śledztwo? News można puścić już teraz a za pół roku i tak już nikt nie będzie pamiętał o co dokładnie chodziło, ale w pamięci pozostaje, że "TVN znowu manipulował i jakieś machloje robił".
Patrzcie jak wygląda obecnie główna strona wpolityce.pl - oni już wiedzą, że reportaż został sfingowany, logo TVN parę razy powtórzone, politycy się już wypowiedzieli i zapowiedzieli konsekwencje, TVN się kuriozalnie tłumaczy a służby potwierdziły wersję wpolityce (co z tego, że potwierdziły jedynie to, że oskarżony coś takiego zeznał, a nie że tak rzeczywiście to wyglądało).
8 na 10 głównych newsów jest o tym, do tego parę w bocznej belce. Wierny wyborca ma nie mieć szans myśleć samodzielnie w tym temacie - wszystko ma być mu podane na tacy. Ma wiedzieć kto jest winny, dlaczego był to atak polityczny, kto stanowczo się tym zajmuje i kto kuriozalnie i niezdarnie się tłumaczy. Jestem pewien, że TVP też poświęci temu główny czas w dzisiejszych Wiadomościach. Media "opozycyjne" nie mają szans z tak zsynchronizowanym przekazem, który można wręcz nazwać "ścianą propagandy".
Dlatego za każdym razem jak słyszę, że ktoś narzeka na "propagandę" GW czy TVN to ogarnia mnie pusty śmiech.
#polska #tysiacurojenniezaleznychmediow #prasa #wydarzenia #neuropa #bekazprawakow
źródło: comment_q0irmWMLkc75DoDbeuJAfXpj06dwnr9D.jpg
PobierzAby to ocenić, najpierw musiałbyś rozumieć pojęcie "mierzalności". Pozdrawiam.
@AtoMan:
Które konkretnie?
Bo brak Ci wiedzy.
Nie liczę na to, że nie zrozumiesz, co mam do powiedzenia tylko wiem, że nie zrozumiesz. Co właśnie się stało.
Inaczej. Ty masz najwyraźniej ogromny problem z odróżnieniem czym jest FAKT, a czym jest OPINIA.
Fakt.
Opinia.
Potem moje rzekome niezrozumienie terminu udowadniasz traktując opinię jako fakt.
Jeszcze dobitniej ukazane jest to tutaj:
Opinia, którą traktujesz jak fakt.
Zastanawiające jest to, że takie pojmowanie świata, które
Twoje faktyczne niezrozumienie terminu.
Ponieważ zdajesz się nie rozumieć, o czym jest mowa, wytłumaczę to krok po kroku:
- Nigdy nie twierdziłem, że TVN nie dopuszczał się uchybień dla etyki dziennikarskiej.
- Uważam jednak zachowanie wpolityce.pl za urągające wszelkim standardom, gdyż konfrontują materiał zbierany miesiącami z niespójnym zeznaniem nazisty, wybierając opcję drugą jako bardziej wiarygodną, w sposób rozstrzygający dla jednej strony przedstawiają te zeznania, na których