[neonn]

Tak tylko pozwolę sobie zauważyć, że niszczenie zabytków tylko dlatego że są niezgodne z naszymi poglądami czy wierzeniami to zwykłe barbarzyństwo. Nie ma znaczenia czy jest to ISIS i zniszczenie Palmyry, KK i niszczenie pogańskich miejsc kultu, czy komuniści zmieniający pałace w chlewy. Jest to zwykłe barbarzyństwo. I dokładnie tym samym jest niszczenie przedwojennej kapliczki bo "ksiądz proboszcz jest nienormalny". I nie ma znaczenia czy jest to bait czy nie. Sam fakt szukania poklasku za coś takiego (i o zgrozo znalezienie go) jest czymś wyjątkowo smutnym.

#kapliczka #gimboateizm

[Ptrg]

Jak bardzo (nie)unikalna musi być kapliczka skoro można kupić ziemie na której się znajduję a następnie nie łamiąc prawa ją zburzyć ? Nie wszystko co stare jest zabytkiem wartym zachowania.

[neonn]

@Ptrg w skali całego kraju pewnie nie była wcale unikalna, ale w skali wsi takie miejsca są dość unikalne, warte zachowania

[mojemacki]

@neonn problemem jest zachowanie księdza i parafian. Jakby chcieli na spokojnie to by na spokojnie sprawę załatwili. A tak to naruszają przestrzeń prywatna w chamski i ordynarny sposób i mają płacone pięknym za nadobne

[Bielecki]

@neonn: to co, na swoim terenie nie mogę zburzyć kapliczki, bo ktoś sie przyczepi?

[neonn]

@mojemacki no tak, jedna strona zachowuje się jak banda debili więc druga ma prawo do tego samego. Świetny pomysł na rozwiązywanie konfliktów.

[mojemacki]

@neonn a widzisz jakieś inne wyjście z sytuacji czy od razu idziesz robić laskę klesze?

[gzres]

@neonn: @Bielecki: @mojemacki: @neonn: @Ptrg: Wtajemniczy mnie ktoś?

Z waszej dyskusji wynika, że ktoś chce wyburzyć kapliczkę, którą ktoś postawił na terenie prywatnym. Rozumiem, że właściciel tego terenu chce to zrobić i nie zgodził się na kapliczkę czy jak?

I jeżeli jest taka sytuacja to rozumiem, że kapliczka nie jest stara?

[mojemacki]

@gzres jest pod tagiem #kapliczka wpis o tejże. Bodajże poprzedni od tego

[Daleki_Jones]

@neonn: to typowy zacietrzewiony gimboateista

[mojemacki]

@gzres user @PolacoEsMasGrandeRobaco go napisał

[neonn]

@gzres zobacz tag #kapliczka
OP kupił ziemię z przedwojenna kapliczka, wyburzył ją bo katole go męczyły i nachodziły a teraz szuka sposobów jak jeszcze bardziej pokazać swoją wyższość i zbiera pomysły co może zrobić z gruzami (grill na krzyżu itp)

[zajety_elektron]

@neonn: Gdyby ksiądz był mądry i zależało mu na kapliczce zaproponowałby przeniesienie np. na plac kościoła.

[Ptrg]

@gzres: https://www.wykop.pl/wpis/36479703/w-zwiazku-z-prosbami-o-opisanie-dziejow-pewnej-roz/
@neonn: Ksiądz i parafianie mogli podejść jak ludzie i zaproponować "zapłacimy za przeniesienie", mam wrażenie, że autor by się zgodził i jeszcze przyklasnął. Cała reszta to raczej działanie "bo mogę, trzeba było nie traktować mnie z góry".

[brusilow12]

niszczenie zabytków tylko dlatego że są niezgodne z naszymi poglądami

@neonn: To, że coś jest stare nie znaczy że jest zabytkiem. Niedaleko mnie ludzie mają na posesji stodołę sprzed wojny, ruina straszna twoim zdaniem też się ją powinno zostawić bo zabytek? xD

[neonn]

@zajety_elektron to że ksiądz durny nie zwalnia innych z RiGCzu

[Ptrg]

@neonn: Nie zwalnia również z możliwości podejmowania decyzji co do swojego majątki i wszelkiego rodzaju złośliwości w ramach prawa. Cały konflikt brzmi jakby został stworzony przez księdza i parafian.

[neonn]

@brusilow12 nie rozumiesz problemu - w przypadku stodoły (która swoją drogą może być ważnym zabytkiem, no ale przyjmijmy że nie jest) chęć rozebrania jej wynika z jej stanu technicznego, w przypadku omawianej Kapliczki wynika z chęci pokazania czyje poglądy są ważniejsze i czyje musi być na wierzchu - właściciela czy proboszcza.

[gzres]

@neonn:

Teraz słowo o kapliczce która znajdowała się w głębi mojej posesji na niewiekim kopcu obrośniętym drzewami. Od strony domu była zasłonięta owymi drzewami a jedyny dostęp do niej był od strony podwórza. Od drogi odgradzał ją drewniany płot ze sztachet. Kapliczka stała tam od czasów przedwojennych i była zbudowana przez ojca poprzedniego właściciela w miejsce prawosławnego drewninaego krzyża, który to z kolei został postawiany przez poprzednich właścicieli

To chyba dość

[brusilow12]

@neonn: Tak jak już wspomniałem nie wszystko co jest stare jest zabytkiem i ty tej prostej wykładni nie pojmujesz

[neonn]

@brusilow12 a Ty nie pojmujesz że nie chodzi tu o to jak co jest stare lub też nie. Chodzi o celowe niszczenie czegoś co dla innej osoby niesie sporą wartość kulturalną tylko dlatego, że jest to niezgodne ze światopoglądem.
Nigdzie nie mówię, że to jest nielegalne, że właściciel postąpił niezgodnie z prawem itp. Oceniam samą moralność takiego zachowania