Wpis z mikrobloga

@GammaButyrolakton: tak, nauka nie jest przez bogów objawiona, uczy się na dowodach i własnych błędach. Akurat homoseksualizm nie pojawił się w spisie chorób na podstawie badań tylko ogólnej opinii przy ich braku. Pojawiły się badania to to poprawiono. Piramida żywieniowa to tylko ogólna rekomendacja, każda osoba powinna mieć dietę dopasowaną indywidualnie do swoich potrzeb, wraz z badaniami poznajemy więcej właściwości chemicznych i zdrowotnych, więc dopasowujemy piramidę.
  • Odpowiedz
@GammaButyrolakton: jeśli będą poparte porządnymi badaniami, to raczej nie będziemy mieli wyboru, prawda? Wtedy to osoby, które nie będą się z tym zgadzać, będą ciemnotą. Jestem jednak pewna, że to nigdy się nie stanie, ale jeśli tak, to uwierz mi, że nie będę się spierać, bo wierzę jednak ludziom mądrzejszym ode mnie, którzy debatują nad danymi sprawami latami.
@Bluek: cicho już, skąd w tobie tyle jadu kochanie?
  • Odpowiedz
@invisibleborder: Co komu robi czym jest homoseksualizm poki nikt nikogo przymusowo nie leczy? Dodaje to jakiejs powagi homoseksualizmowi to ze nie jest choroba?

Piramida żywieniowa to był scam który spowodował w dużą część problemów wynikających z diety z jakimi się dzisiaj zmagamy.
  • Odpowiedz
Co komu robi czym jest homoseksualizm poki nikt nikogo przymusowo nie leczy? Dodaje to jakiejs powagi homoseksualizmowi to ze nie jest choroba?


@GammaButyrolakton: myślę, że nikt nie chce być określany mianem "chorego" i doskonale zdajesz sobie z tego sprawę. Też byś na pewno nie czuła się z tym dobrze.
  • Odpowiedz
@crest: możesz sobie wierzyć w tyle Bogów i płaskich Ziem, ile tylko zdołasz. Nikt ci tego nie broni (a gejom się zakazuje adopcji, małżeństw itd.). Z drugiej strony mamy wolność słowa i jeśli płaskoziemców wyśiewać można, to katoli też, bo nauka mówi że bożków nie ma, a Ziemia jest okrągła. Czaisz?

Wyśmiewamy katoli nie dlatego, że są naiwni (to też), ale dlatego że narzucają niewierzącym swoje zasady (zakaz aborcji, invitro, eutanazji,
  • Odpowiedz
@invisibleborder jaki agresywny ton. Masz jakieś ostre jazdy z tymi gejami, jak widzę XD Kiedyś napisałeś, że cię papież zgawałcił...dzisiaj że jesteś mega bogaty i ustawiony do końca życia, i oddałeś się swojej pasji życiowej, czyli walka z katolami na portalu dla stulejek... Weź znajdź sobie dziewczynę czy tam chlopaka, i zacznij żyć, bo widać, że ci mocno siadło na psychikę, "czaisz" XD #bekazpodludzi
  • Odpowiedz
@invisibleborder:
Powinno być tak:
1. ok
2. niech będzie
3. Orientacja homoseksualna nie wynika ze złego wychowania. (wynika z psychiki, a nie biologii)
4. (to jest w ogóle jakieś stwierdzenie z palca ... równie dobrze można by tutaj wstawić "Istnieje życie na Ziemi" albo "Homoseksualizm jest orientacją". Jakieś randomowe uogólnienie, jakby nie istniały nieudane związki homoseksualne)
5. Wychowywanie dzieci przez pary jednopłciowe nie ma wpływu na przebieg ich rozwoju (nie wiem,
  • Odpowiedz
@invisibleborder:
1. Homoseksualizm to dewiacja, zboczenie.
2. Nie ma dowodów, że homoseksualizm ma jakiekolwiek podłoże genetyczne, za to są dowody że zależy od wychowania.
3. Homoseksualiści nie tworzą udanych związków monogamicznych, długi związek jest rzadkością. Związany z tym wysoki procent zachorowań na HIV.
4. Dzieci w związkach jednopłciowych mają ogromnie zniszczoną psychikę, nie rozwijają się prawidłowo. Brak jednego rodzica wpływa bardzo mocno negatywnie na rozwój dziecka a co dopiero posiadanie rodziców
  • Odpowiedz
@invisibleborder: https://www.youtube.com/watch?v=tmvH9Ou54F4
tutaj masz dopsc dobry material w formie popularno naukowej na ten temat. W skrocie są "predyspozycje" genetyczne ale wplyw ma tez "epigenetyka" i/lub wychowanie.( zreszta epigenetyka to nic innego jak wychowanie ktore odbija sie na genach)
co do drugiego:
http://psychoterapiaptp.pl/uploads/PT_2_2011/11Slabon__PT%202%202011.pdf chociazby to jest tysiace badan omawiajacych brak ojca/matki na dziecko wiec to oczywista oczywistosc. A niestetyy w homozwiazkach z definicji bedzie brakowac jednego badz drugiego a czesem i obu.
  • Odpowiedz
@turtelian: nic nie ma tam o wychowaniu, więc nie zmyślaj.

Brak jednego rodzica to nie to samo co inna płeć rodzica. Dzieci są wychowywane często przez wujków, babcie lub opiekunkę i jakoś żyją.

W wielu krajach oficjalnie rodziny jednopłciowe funkcjonują od dekad i nic nie stwierdzono złego (oprócz dyskryminacji przez katolików i ten stres się odbija na zdrowiu). W innych krajach też się dzieci wychowują u dwóch tatusiów ale nikt nie
  • Odpowiedz
@invisibleborder: to chyba ogladasz inny film xD od 16:57 nie mal do konca filmu jest na ten temat.

Brak jednego rodzica to nie to samo co inna płeć rodzica. Dzieci są wychowywane często przez wujków, babcie lub opiekunkę i jakoś żyją.

tak zyja aler odbija sie to na ich rozwoju xD

Brak jednego rodzica to nie to samo co inna płeć rodzica.

w tych badaniach co przytoczylem jest o braku matki/
  • Odpowiedz
@turtelian: eh, nie zrozumiałeś, on wymienia że „ktoś” mógłby zakładać to lub to jako przyczynę. A nie że wychowanie wpływa.

Potem robi listę rzeczy które korelują z homoseksualizmem. Ale korelacja to nie przyczynowość! Można przecież znaleźć korelację ilości deszczu w Kolumbii do częstości homoseksualizmu, ale nie znaczy że jedno z drugiego wynika!

Przecież może być odwrotnie -> homoseksualiści się ujawniają częściej gdy mieszkają w tolerancyjnym mieście, a nie nietolerancyjnej wsi. A
i.....r - @turtelian: eh, nie zrozumiałeś, on wymienia że „ktoś” mógłby zakładać to l...

źródło: comment_1TKHZgiGgYGHUVyb6jZ4yXr00APB8uJa.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz