Aktywne Wpisy
wykopowa_ona +144
Skończyłam filologię polską.
Ale miałam świadomość, że to gówno. Zaczęłam się więc dokształcać. W IT.
I na ten moment pracuję w branży. Nie zarabiam kokosów (8k netto), ale mam luźne godziny pracy, home office, no i mieszkam we wsi pod miastem powiatowym. Ogólnie więc miodzio.
Ale jestem już zmęczona spotkaniami z moim ojcem, który uważa, że dostaję kasę za nic.
Nie dociera do niego, że po nocach (jak 3 dzieci spało) uczyłam
Ale miałam świadomość, że to gówno. Zaczęłam się więc dokształcać. W IT.
I na ten moment pracuję w branży. Nie zarabiam kokosów (8k netto), ale mam luźne godziny pracy, home office, no i mieszkam we wsi pod miastem powiatowym. Ogólnie więc miodzio.
Ale jestem już zmęczona spotkaniami z moim ojcem, który uważa, że dostaję kasę za nic.
Nie dociera do niego, że po nocach (jak 3 dzieci spało) uczyłam
speed_i +4
Gdyby nic Cię nie ograniczało, to w którym z tych krajów najbardziej chciał(a)byś mieszkać?
Gdyby nic Cię nie ograniczało, to w którym z tych krajów najbardziej chciał(a)byś mieszkać?
- Francja 3.1% (74)
- USA 17.6% (425)
- Włochy 22.0% (529)
- Polska 14.5% (348)
- Chiny 1.1% (26)
- Japonia 14.0% (338)
- Niemcy 5.4% (130)
- Egipt 1.0% (23)
- Tajlandia 10.1% (244)
- Islandia 11.3% (271)
#pilkanozna #mecz #meczgif
@Jarmuzyd:
to, że bramkarz może używać rąk w polu karnym, to dotyczy piłki, a nie zawodnika drużyny przeciwnej.
Sytuacja dość miękka, aczkolwiek gdyby sędzia podyktowałby karnego to by się wybronił. Ewidentne łapanie i spowalnianie zawodnika, kwalifikuje się pod karnego
1.kopie lub usiłuje kopnąć przeciwnika,
2.podstawia bądź próbuje podstawić nogę przeciwnikowi,
3.skacze na przeciwnika,
4.atakuje przeciwnika ciałem,
5.uderza lub usiłuje uderzyć przeciwnika,
6.popycha przeciwnika,
7.atakuje przeciwnika nogami.
Jak dla mnie w momencie,w którym Pickford traci pozycję i zaczyna łapami ''oplatać'' hiszpana (naliczyłem
intencją Hiszpana było zdobycie piłki - tutaj doszukiwanie się błędu poprzez grę rąk nie wydaje mi się uzasadnione. Czysto i bez zarzutu, w zasadzie, jedyną wątpliwość może wzbudzić przełożeniem ręki przez bark bramkarza. Jednak ewidentnie widać, że już wyprzedzał bramkarza i zrobił to w celu szybszego minięcia przeciwnika. Nie ma tu niedozwolonego kontaktu.
Pickford miał zupełnie inne intencje - spowolnić i wybić z rytmu napastnika. Kwalifikuje się na faul.
JESZCZE PICKFORD dostal w ryj z lokcia
Komentarz usunięty przez autora
Nie ma choćby krzty podstawy do podyktowania rzutu karnego. Przede wszystkim, jakim trzeba być dzbanem żeby stosować tak podwójne standardy i twierdzić, że jak Pickford złapał, to chciał tylko