[gofr]

Ale to, że w 2018 "obrażanie uczuć religijnych innych osób" jest nadal w kodeksie karnym to niezły żart.

#religia #bekazkatoli

[PDCCH]

@gofr: Dokładnie. Jeszcze bardziej przerażające jest to, że w żaden sposób nie jest to zdefiniowane co moze a co nie może obrażać uczuć religijnych. A tutaj fantazja może sięgać daleko. W zasadzie to równie dobrze mogli tam wpisać "Zabrania się być nieprawomyślnym", to w zasadzie równoważnik...

[C.....e]

@gofr: Dlaczego?

[gofr]

@Cicer_Cum_Caule ponieważ Bóg nie istnieje.

[i.....r]

@PDCCH: Doda dostała 5000 zł kary z tego artykułu za twierdzenie, że Biblia została napisana przez pijanych pastuszków na haju. Jakby prokuratura tylko zajrzała do Internetu, to by miejsc w więzieniach nie wystarczyło.

[gofr]

@PDCCH ogarnia mnie strach. Możesz ponieść konsekwencje prawne za negowanie istnienia bóstw. W 2018.

[C.....e]

@gofr: jeśli umiesz czytać ze zrozumieniem, to zapewno zauważysz, że ten przepis mówi o obrażaniu uczuć religijnych innych osób, chyba nie ma wątpliwości co do ich istnienia

[gofr]

@Cicer_Cum_Caule co?! Przeczytaj co napisałeś/aś.

[C.....e]

@gofr: uczucia religijne innych osób istnieją jak najbardziej bez znaczenia czy istnieje Bóg czy nie.

[gofr]

@Cicer_Cum_Caule jesteś ignorantem.

[PDCCH]

Możesz ponieść konsekwencje prawne za negowanie istnienia bóstw

@Cicer_Cum_Caule:
@gofr:
No tu właśnie nie ma jasności co może być a co nie może być obrażaniem. Bo jak dajmy na to ktoś napisze: Nie ma boga Zeusa, no to ma to nieco inny ciężar gatunkowy niż jak ktoś napisze "Zeus jest gupi". No i teraz pytanie, czy któreś z tych zdań obraża czy może żadne, a może oba ? A jakby