Wpis z mikrobloga

Trwa spór USA - Europa. Trump narzeka, że USA płaci za "obronę Europy", że ma największe wydatki militarne na świecie, że kraje NATO powinny zapłacić USA za bazy. Europa się odgryza, że bazy dla Amerykanów są bardzo wygodne, bo wspierają ich projekcje siły, więc to Amerykanie na tym zyskują (swoją drogą na reddicie był taki fajny post, gdzie jeden z użytkowników opisał jak poszczególne bazy w Europie są używane przez amerykańskie wojsko do ich celów, mityczna obrona to po prostu dodatkowy "bonus"), a to, że Amerykanie wydają tyle na wojsko to tylko i wyłącznie ich wina (cel dla krajów NATO to 2% PKB przeznaczone na obronność, USA już to dawno przekroczyły, ba, nawet podnieśli niedawno wydatki na wojsko, bez żadnego przymusu, po czym zaczęli płakać Europie, że za dużo wydają XD).

Oczywiście temat na dłuższą dyskusję, ale przy tym kontekście zobaczmy co się dzieje, wchodzi Duda, cały na biało, wykorzystywany jak marionetka do amerykańskiej polityki zagranicznej, bo patrzcie, nawet biedna Polska nam płaci, tak powinno być, a nie, że Niemcy czy Hiszpania nie chcą nam płacić za nasze bazy przesiadkowe na Bliski Wschód. XD No ale zrobiliśmy laskę Amerykanom, kto wie, może nawet zdejmą nam wizy. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#polityka #bekazpisu #neuropa #4konserwy #usa #polska #militaria #trump #duda #nato
  • 17
  • Odpowiedz
mityczna obrona


@Rivo: mają kamieniami przez granicę rzucać? Gdyby nasi bracia Rosjanie zabiliby choć jednego jankesa na naszej ziemi toby było jawne wypowiedzenie wojny.

nasze bazy przesiadkowe na Bliski Wschód. XD


@Rivo: mało maja baz na bliskim wschodzie?
  • Odpowiedz
Czy co roku płacić za obecność wojsk USA?


@FabianBlendzior: znając naszych fachowców to byśmy płacili cały czas. Ale to czy taka baza powstanie jest narazie znikome - nie padło żadne zobowiązanie, tylko ujadanie Dudy, że bardzo byśmy chcieli
  • Odpowiedz
@crv0: Te dwa miliardy można by równie dobrze wpakować w modernizację naszej armii - skoro pieniądze się znajdują jednak na obronność.
  • Odpowiedz
Wiesz z jedenj strony racja, z drugiej strony bezpieczeństwo nie ma ceny, nie wiem czy wiesz ale Polska podczas ziemnej wojny w planach miała być atomową pustynią, taką strefą buforową, w przypadku przeniesienie baz z Niemiec do Polski strefą buforową są Ukrainą i Białoruś.
2 mld USD na założenie bazy to jakieś 7,6 mld zł, czyli 1,3 rocznego budżetu na 500+

Czy to dużo czy to mało ? Leżymy w takim położeniu
  • Odpowiedz
@jaqqu7: no można, ale zainstalowanie w Polsce amerykańskiej bazy nie jest też złym wydatkiem na obronność jak w kilkunastu postach jest tu omawiane (a raczej wyśmiewane)
  • Odpowiedz
@crv0: Bo byli byśmy jedynym krajem, który płaciłby za bazę będąc aktywnym członkiem struktur NATO. Braliśmy udział w konfliktach USA, nasi ginęli w Iraku - jesteśmy w jednym cholernym sojuszu i obowiązują nas te same traktaty.
  • Odpowiedz
  • 0
@FabianBlendzior: Nawet płacąc raz, to jest kilka dobrych miliardów złotych, które z powodzeniem mogły by być przesunięte np. do służby zdrowia.

@jaqqu7 Gorsze jest 25 miliardów rocznie na 500+. Jeśli już tak przeliczamy.
  • Odpowiedz